Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Парахина С.Е., при секретаре Семенцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Почепаева А.А. к Почепаеву А.А., Почепаеву Ю.А., Евчук Н.А., администрации г. Липецка о признании права собственности на долю домовладения, УСТАНОВИЛ: Истец Почепаев А.А. обратился в суд с иском к Почепаеву А.А., Почепаеву Ю.А., Евчук Н.А. о признании права собственности на долю домовладения. В обоснование заявленных требований указывал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение <адрес> принадлежит Почепаевой В.А. (доля в праве 1/8), Почепаеву А.А. (доля в праве 1/8), Почепаеву А.А. (доля в праве 1/8), Почепаевой Л.В. (доля в праве 5/8). В ДД.ММ.ГГГГ Почепаева В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Из ее родственников в живых остались сын Почепаев Ю.А., дочь Евчук Н.А., внуки - истец Почепаев А.А. и Почепаев А.А.. Истец после смерти бабушки производит оплату коммунальных услуг, обеспечивает техническое состояние домовладения, следит за состоянием коммуникаций, обрабатывает земельный участок, фактически вступил в наследство. Истец просил признать за собой право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования. Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г. Липецка. В судебное заседание истец Почепаев А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца по доверенности Чуносова М.В. исковые требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления. Дополнительно объяснила, что ее доверитель после смерти своего отца Почепаева А.А. в порядке представления имеет право на наследование имущества своей покойной бабушки. Он фактически вступил в наследство, поддерживает техническое состояние дома, произвел ремонт, обшил дом сайдингом, вставил пластиковые окна, поставил ворота. Никто из сособственников и наследников умершей Почепаевой В.А. не возражает против принятия наследства за своей покойной бабушкой истцом. Ответчик Почепаев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указывал, что он после смерти матери Почепаевой В.А. к нотариусу не обращался, на ее долю в домовладении не претендовал и не претендует. С исковыми требованиями согласен, иск признает, поскольку истец проживает в спорном домовладении вместе с семьей, содержит дом за свой счет и своими средствами. Ответчик Почепаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указывал, что он исковые требования признает, поскольку истец проживает в спорном домовладении, поддерживает его в надлежащем состоянии. Он на долю бабушки в домовладении не претендует. Ответчик Евчук Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, о чем представила письменное заявление с указанием о том, что ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. объяснила что она не претендует на спорное домовладение, поскольку строил его ее брат Почепаев А.А., отец истца, который умер раньше матери Почепаевой В.А. Наследство после смерти матери она не принимала, к нотариусу не ходила. Завещание матерью не оформлялось. Истец помогла своему отцу в строительстве дома, проживает в нем, поддерживает в надлежащем состоянии, произвел ремонт. Остальные собственники, родственники истца не возражают против того, чтобы он наследовал долю за своей покойной бабушкой. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо Почепаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что ее сын истец Почепаев А.А. фактически принял наследство после смерти своей покойной бабушки Почепаевой В.А., которой на основании решения суда принадлежала 1/8 долю в домовладении. Он живет в доме, ремонтирует его, облагораживает территорию. Ответчики в доме не проживают, никто из родственников не претендует на долю покойной бабушки истца в спорном домовладении. Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Чуносову М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало Почепаеву А.А. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Почепаева А.А. нотариусом Липецкого НО Р.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр за №, согласно которому наследником 1/2 доли указанного жилого дома, являются в 1/3 доле сын Почепаев А.А.. Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Липецкого НО Р.Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ (реестр за №) следует, что наследниками 1/2 доли указанного жилого дома, на 2/3 доли в равных долях, являются Почепаев А.А. и Почепаева Л.В. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону выданные ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Р.Л.В. в части указания наследственных долей были признаны недействительными. За Почепаевой В.А. было признано право собственности на 1/8 долю спорного домовладения, за счет уменьшения доли Почепаева А.А. и Почепаева А.А. до 1/8 каждому, долю Почепаевой Л.В. до 5/8. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения. Таким образом, у Почепаевой В.А. возникло право собственности на 1/8 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно постановлению главы администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в общую долевую собственность Почепаеву А.А., Почепаеву А.А., Почепаевой В.А., Почепаевой Л.В. Доли в праве собственности на земельный участок были установлены соразмерно долям в праве собственности на домовладение: для Почепаева А.А. - 1/8, для Почепаева А.А. - 1/8, для Почепаевой В.А. - 1/8, для Почепаевой Л.В. - 5/8. Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Почепаева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. умершая Почепаева В.А. являлась матерью Почепаева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что отцом истца Почепаева А.А., является умерший ДД.ММ.ГГГГ. Почепаев А.А.. Согласно справки МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ. Почепаева В.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из ответов нотариуса Р.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса С.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Почепаевой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, поскольку наследник к имуществу Почепаевой В.А., ее сын Почепаев А.А. умер до открытия наследства, то его доля переходит по праву представления к его потомкам - сыну, истцу Почепаеву А.А. и сыну, ответчику Почепаеву А.А.. Доля умершего Почепаева А.А. должна был составлять 1/3 от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, поскольку у умершей Почепаевой В.А. имеются другие наследники - сын Почепаев Ю.А. и дочь Евчук Н.А. Как следует из материалов дела наследники Почепаев Ю.А., Евчук Е.А., Почепаев А.А. в наследство после смерти Почепаевой В.А. не вступали. Из объяснений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчика Евчук Е.А., пояснений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третьего лица Почепаевой Л.В., письменных заявлений Почепаева Ю.А. и Почепаева А.А., следует, что истец Почепаев А.А., после смерти своей бабушки Почепаевой В.А. фактически принял наследство, вступил во владение и управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Свидетель Ф.А.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что истец Почепаев А.А. постоянно проживает по адресу: <адрес> Он обшил дом сайдингом, поставил забор, вставил пластиковые окна, ремонтирует дом, облагораживает территорию. Из представленных суду кассовых и товарных чеков также следует, что истцом Почепаевым А.А. приобретались строительные материалы, использованные, как следует из представленных фотографий, для ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. При таких обстоятельствах суд считает, что наследник по праву представления истец Почепаеву А.А. принял наследство от своей покойной бабушки, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в полном объеме, поскольку иные наследники не приняли наследство. Суд считает признать право собственности истца Почепаева А.А. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 212,1 кв.м. (Литер А), пристройки Литер а, сарая Литер Г7, уборной Литер Г8, сарая (без Литера), сливной ямы Литер I, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Почепаевой В.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Почепаевым А.А. в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 212,1 кв.м. (Литер А), пристройки Литер а, сарая Литер Г7, уборной Литер Г8, сарая (без Литера), сливной ямы Литер I, расположенное по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.