о возмещении ущерба



Дело                                                 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Парахина С.Е.,

при секретаре         Семенцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Афанасьева И.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьев И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Липецке на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <1> г.р.з. под управлением Долгова В.М., <2> г.р.з. под управлением Лыжина К.А. и <3> г.р.з. под управлением Кулькова А.В. Виновным в ДТП был признан водитель <1>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО ГСК «Югория». Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимый пакет документов. Страховщик в нарушение ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. осмотр и оценку причиненного автомобилю вреда не организовал, на осмотр, организованный истцом, не явился. Истец просил взыскать с ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 59 091 руб. 73 коп., расходы по оценке 2 537 руб. 50 коп., почтовые расходы 41 руб. 95 коп., за услуги нотариуса 600 рублей, расходы по оказанию юридической помощи 15 000 рублей, госпошлину в сумме 2051 руб.

Данное гражданское дело передано по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка определением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке).

Истец Афанасьев И.Ю., его представители по доверенности Мерлинов Д.В., Лисов А.И., Швецов Р.В., Ложкин М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мерлинова Н.Г. исковые требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления. Дополнительно объяснила, что поскольку по закону представителем ОАО «ГСК «Югория» является СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке), то именно с представителя страховой компании необходимо взыскивать денежные средства в пользу потерпевшего. Иного представителя ОАО «ГСК «Югория» в г. Липецке нет.

Представители ответчиков ОАО ГСК «Югория», СОАО «ВСК» (филиал в г. Липецке), третьи лица Долгов В.М., Лыжин К.А., Кульков А.В., Кульков А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.ст. 167, 243 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Афанасьева И.Ю. по доверенности Мерлинову Н.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно со статьей 6 данного Закона и пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 2 приведенной статьи установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии с пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <1> г.р.з. под управлением Долгова В.М., <2> г.р.з. под управлением Лыжина К.А. и <3> г.р.з под управлением Кулькова А.В.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Долгов В.М., управляя автомобилем <1> г.р.з. двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <2> г.р.з , который от удара допустил столкновение с автомобилем <3>. В связи с отсутствием в КоАП РФ статьи, предусматривающей ответственность за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Долгова В.М. было отказано.

Автомобиль <1> г.р.з. принадлежит на праве собственности Долгову В.М., который управлял в момент ДТП данным автомобилем, его ответственность на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Собственником автомобиля <2> г.р.з. является истец Афанасьев И.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства, в момент ДТП данным автомобилем управлял Лыжин К.А. на основании доверенности.

Вина водителя Долгова В.М. помимо определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также схемой ДТП со сведениями о водителях и транспортных средствах участвующих в ДТП, его объяснениями, данными при составлении административного материала. Вина Долгова В.М. в дорожно-транспортном происшествии никем из лиц, участвующих в деле не оспаривалась.

В результате данного ДТП транспортному средству истца автомобилю <2> г.р.з. были причинены механические повреждения.

Согласно отчету об оценке по определению стоимости материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ИП Б.А.К. рыночная стоимость причиненного владельцу транспортного средства материального ущерба с учетом износа составила 59 091 руб. 73 коп. За составление отчета было оплачено 2537 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией и чеком-ордером.

Из материалов дела следует, что автомобиль <1> г.р.з. принадлежит на праве собственности Долгову В.М., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ГСК «Югория».

Согласно ст. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

Ст. 1 указанного ФЗ установлено, что представитель страховщика в субъекте Российской Федерации - обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком.

Из ответа Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно документам, предоставленным ОАО «Государственная страховая компания «Югория» полномочия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению на территории Липецкой области, в соответствии с договором о выполнении функций представителя в субъекте РФ от ДД.ММ.ГГГГ. выполняет филиала Страхового открытого акционерного общества «ВСК».

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «Военно-страховая компания», представитель - ОАО «ВСК» обязуется совершать по поручения страховщика ОАО «ГСК «Югория» от его имени и за его счет юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и осуществлению страховых выплат, а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные Представителем при исполнении обязательств по указанному договору (п. 1).

Представитель выполняет указанные действия на территории субъектов РФ согласно Приложению к Договору. Из приложения к договору о выполнении функций представителя в субъекте РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.), следует, что обособленное подразделение СОАО «ВСК» - Липецкий филиала СОАО «ВСК» выполняет функции представителя ОАО «ГСК «Югория» в Липецкой области.

В соответствии с вышеуказанным договором (п. 2.1) представитель обязуется исполнять от имени и за счет страховщика все обязанности страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, предусмотренные Законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе: рассматривать заявления потерпевшего о страховых выплатах (п. 2.1.9); осуществлять страховые выплаты из средств, перечисленных страховщиком представителю для осуществления страховых выплат… (п. 2.1.11); представлять интересы страховщика в судах при рассмотрении споров о страховых выплатах по требованиям потерпевших, которые рассматривал представитель (п. 2.1.14).

Наличие широкой сети представителей страховой компании по всей территории РФ является дополнительным условием деятельности страховых компаний по обязательному страхованию, данное условие выполняет функции дополнительной гарантии интересов потерпевших.

Из материалов дела следует, что истец Афанасьев И.Ю. первоначально обращался за страховой выплатой в агентство «Липецк» ОАО «ГСК «Югория». Согласно ответам из ИФНС России по Левобережному району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ., ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что агентство «Липецк» - филиал ОАО ГСК «Югория» не состоит на учете, ни по одному из оснований НК РФ. Из п. 1.1 Положения об Агентстве «Липецк» следует, что оно является обособленным структурным подразделением ОАО «ГСК «Югория», расположенным вне места ее нахождения и осуществляющим часть ее функций в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами компании, находящимся в непосредственном подчинении Воронежского филиала (Агентство относится к продающим подразделениям филиала). Из положения также следует, что агентство не является филиалом или представительством ОАО «ГСК «Югория».

Поскольку одной из функций агентства является информирование, в том числе клиентов компании об условиях получения страховых выплат (п. 4.4.3); обеспечение организации сбора документов по произошедшим убыткам (п. 4.4.8), то при обращении Афанасьева И.Ю. за страховой выплатой агентство было обязано разъяснить истца порядок обращения за выплатой к представителю юридического лица - СОАО «ВСК (филиал в г. Липецке). Указанный ответчик как представитель ОАО «ГСК «Югория» был извещен судом о страховом случае, таким образом, у него возникла обязанность выполнению обязанностей страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению.

Из дополнительного соглашения к договору о выполнении функций представителя в субъекте РФ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ВСК» следует, что стороны изложили в новой редакции п. 3.8 Приложения (Порядок и условия взаимодействия ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ВСК» при рассмотрении требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлении). Согласно данному пункту при поступлении исполнительного листа и/или решения суда с указанием о взыскании денежных средств в пользу заявителя (потерпевшего) с представителя, последний извещает об этом страховщика путем направления ему бордеро запросов и ответов и, не дожидаясь указания от страховщика, производит выплату страхового возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязанность по осуществлению страховой выплаты должна быть возложена на представителя ОАО «ГСК «Югория» СОАО «ВСК «(филиала в г. Липецке).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Аналогичный срок и порядок выплаты установлен и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263.

Поскольку ответчики не оспаривали то, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине водителя автомобиля автомобилем <1> г.р.з. , гражданская ответственность владельца данного автомобиля застрахована, следовательно данное событие следует признать страховым случаем, таким образом у ОАО «ГСК «Югория» возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства того, что автомобиль истца был поврежден при иных обстоятельствах, доказательства причинения истцу ущерба в ином размере, а также доказательства производства страховой выплаты ответчиком суду не представлены.

Поэтому суд считает возможным при определении суммы причиненного истцу ущерба принять отчет по определению стоимости материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ИП Б.А.К., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 59 091 руб. 73 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2537 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией и чеком-ордером.

Также истцом понесены почтовые расходы на сумму 41 руб. 95 коп. за отправление в ОАО «ГСК «Югория» письменного заявления о выплате страхового возмещения.

Таким образом, истцом понесены расходы, связанные с дорожно-транспортным происшествием на сумму 61 671 руб. 18 коп.

Разрешая данный спор, руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд приходит к выводу, что данный случай является страховым - наступление гражданской ответственности владельца автомобиля <1> г.р.з. , риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинения вреда имуществу потерпевшего Афанасьева И.Ю. при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.), подлежат возмещению только в пределах страховой суммы.

Таким образом, с представителя ОАО «ГСК «Югория» СОАО «ВСК «(филиал в г. Липецке) в пользу Афанасьева И.Ю. подлежит взысканию страховая выплата в размере 61 671 руб. 18 коп., что входит в пределы страховой суммы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанного с представителя ОАО «ГСК «Югория» СОАО «ВСК «(филиал в г. Липецке) в пользу Афанасьева И.Ю. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2050 руб. 14 коп., а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 руб.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представлял представители по доверенности Ложкин М.С., Мерлинова Н.Г. оплата услуг представителя подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15 000 рублей. Оплата произведена на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, объема юридической помощи, оказанной истцу, ценности защищаемого права, участия представителей истца в судебных заседаниях, суд считает произведенные расходы в размере 15000 руб. обоснованными, а их размер разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с представителя страховщика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (филиал в г. Липецк) в пользу Афанасьева И.Ю. страховую выплату в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 61 671 руб. 18 коп., в счет возмещения судебных расходов 15600 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 2050 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.