о восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула



Дело года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от иска)

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Берман Н.В.,

при секретаре Пешковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Корнева ФИО5 к УМВД России по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,

установил:

Корнев И.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Корнев И.Н. отказался от исковых требований к УМВД России по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, и просил прекратить производство по делу. При этом истец указал, что отказывается от иска добровольно, значение своих действий понимает, действует без принуждения, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО4 не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу; не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, то он обязателен для суда.

Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает отказ от иска истцом и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Корнева ФИО6.

Прекратить производство по делу по иску Корнева ФИО7 к УМВД России по Липецкой области о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Разъяснить Корневу ФИО8, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий                                           Н.В. Берман