Дело № 2-2382/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи            Аристова О.М.,

при секретаре        Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО8 к СОАО ВСК в лице Липецкого филиала, Российскому союзу автостраховщиков, ОАО Росстрах о взыскании страховой выплаты,

установил:

Шевченко В.П. обратился в суд с иском к СОАО ВСК в лице Липецкого филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением Шевченко В.П. и автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением по доверенности Михайлова В.А. Автомобиль <данные изъяты> г/н № принадлежит на праве собственности Алампиевой Н.П. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № Михайлова В.А. по ОСАГО на момент ДТП застрахована в ОАО Росстрах. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.А. за нарушение п.8.4 ПДД РФ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, которые зафиксированы в справке по ДТП. Истец самостоятельно обратился для калькуляции ущерба к оценщику ФИО6 Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет сумму 57642 руб. 97 коп. Истец также оплатил услуги оценщика в размере 3500 руб. Интересы ОАО Росстрах в Липецкой области в силу договора на выполнение функций представителя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ВСК и ОАО Росстрах, представляет ОАО ВСК Липецкий филиал. В настоящее время лицензия ОАО Росстрах на право осуществления страховой деятельности ограничена Приказом ФСФР от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 931 ГК РФ, ст. ст. 5,12,13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика ОАО ВСК страховое возмещение в размере 61142.97 руб., расходы по уплате госпошлины 2033 руб., расходы за оказания юридических услуг в размере 13000 руб., за составление нотариальной доверенности 700 руб.

Определением Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Российский союз автостраховщиков и ОАО Росстрах.

Истец Шевченко В.П. и его представитель по доверенности Жуков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца указал, что в судебные заседания являться не будет, просил иск оставить без рассмотрения.

Представители ответчиков СОАО «ВСК», Российский союз автостраховщиков, ОАО Рострах, третье лицо Михайлов В.А. в судебное заседание не явились, извещены по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящий иск - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд                                        

определил:

Исковое заявление Шевченко ФИО9 к СОАО ВСК в лице Липецкого филиала, Российскому союзу автостраховщиков, ОАО Росстрах о взыскании страховой выплаты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий