Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Геворкова ФИО15 к Арзумановой ФИО16, Арзумановой ФИО31 ФИО17, Арзумановой ФИО18, Майсурадзе ФИО19, Мелконян ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Геворков М.А. обратился в суд с иском к Арзумановой Д.А., Арзумановой И.М., Арзумановой Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ответчики в доме не проживают, не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами его семьи, соглашение по пользованию домовладением между ними не заключалось. Истец Геворков М.А просил прекратить право пользования Арзумановой Д.А., Арзумановой И.М., Арзумановой Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З. жилым домом по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Геворкова М.А., действующий на основании доверенности Мыза Н.С., поддержал исковые требования, объяснил, что ответчики Арзуманова Д.А., Арзуманова И.М., Арзуманова Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З. не являются членами семьи истца, в доме не проживают, имущества, принадлежащего ответчикам, в доме нет, коммунальные платежи не платят.

Истец Геворков М.А., ответчики Арзуманова Д.А., Арзуманова И.М., Арзуманова Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З., представитель третьего лица отделения УФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Причины неявки ответчиков суду не известны, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Липецкой области в Правобережном округе г. Липецка в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другиеродственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительныхслучаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное, не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения первого заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Геворкову М.А. принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из представленной суду домовой книги для регистрации граждан, проживающих

в <адрес> в <адрес>, ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме зарегистрированы: Арзуманова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, Арзуманова И.М. ДД.ММ.ГГГГ, Арзуманова Я.М. ДД.ММ.ГГГГ, Майсурадзе Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, Мелконян А.З. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-14, 26).

Доводы представителя истца о том, что ответчики не проживают в квартире, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании. Свидетели показали, что в <адрес> проживает Геворков М.А. с женой и сыном, ответчики в доме не проживают.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики не представили доказательства в опровержение доводов истца.

Учитывая, что ответчики Арзуманова Д.А., Арзуманова И.М., Арзуманова Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З. прекратили право пользования жилым домом, не проживают в доме, не являются членами семьи собственника, какое-либо соглашение по пользованию жилым домом между собственником жилого помещения и ответчиками не заключалось, суд считает требования Геворкова М.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительству либо по месту их пребывания.

Поскольку ответчики Арзуманова Д.А., Арзуманова И.М., Арзуманова Я.М., Майсурадзе Ю.А., Мелконян А.З. в <адрес> не проживают, указанный жилой дом не является местом их жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Признать Арзуманову ФИО21, Арзуманову ФИО22, Арзуманову ФИО23, Майсурадзе ФИО24, Мелконян ФИО25 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Арзумановой ФИО26, Арзумановой ФИО27, Арзумановой ФИО28, Майсурадзе ФИО29, Мелконян ФИО30 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.            

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ