отказано в удовлетворении решения



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

при секретаре              Комовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Звенякина ФИО6 об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г. Липецка,

установил:

Звенякин А.В. обратился в су с заявлением об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г. Липецка, указав, что является призывником. ДД.ММ.ГГГГ явился в Военный комиссариат, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Московская, д.16а для прохождения медицинской комиссии. По результатам комиссии была присвоена категории годности «Б4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заявитель указывает, что освидетельствование носило формальный характер, не учтены многозначительные жалобы на состояние здоровья, наличие серьезного заболевания <данные изъяты> Жалобы на отечность ног и затруднение ходьбы не приняты во внимание. Несмотря на наличие заболевания заявителя признали годным в прохождению военной службы с незначительными ограничениями, при том, что ранее в отношении него указанная комиссия выносила решение об ограниченной категории годности к военной службе, т.е. категория «В». ДД.ММ.ГГГГ заявитель прошел контрольное медицинское освидетельствование ВВК ВК по Липецкой области, категория годности к военной службе «Б-4», вынесенная городской ВВК оставлена без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Звенякин А.В. решения Военно-врачебной комиссии оставлены без изменения. С вынесенным решением военно-врачебной комиссии о годности к военной службе с незначительными ограничениями не согласен. Просил признать действия военно-врачебной комиссии военного комиссариата Липецкой области по призыву в Вооруженные силы РФ не законным.

Заявитель Звенякин А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, объяснили, что заключения о категории годности к военной службе как городской так и областной ВВК выносилось с нарушением действующего законодательства, а именно без акта исследования состояния здоровья, без должного обследования и без установленного заболевания. Указал, что не учтено состояние здоровья: <данные изъяты>, указанные им симптомы характерны для <данные изъяты> Полагает, что указанное заболевание дает право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.      

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности - Коровин С.М. в судебном заседании просил в удовлетворении требований Звенякина А.В. отказать. Объяснил, что категория годности призывнику установлена в соответствии с требованиями Расписания болезней. Диагноз поставлен на основании имеющихся в личном деле медицинских документов. Решение военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г. Липецка было оставлено без изменения. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности - Букреева И.А. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Объяснила, что категория годности установлена призывнику верно. Диагноз поставлен на основании имеющихся в личном деле медицинских документов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N123, военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации…в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий) (далее именуются - увечья), заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах (далее именуется - причинная связь увечий, заболеваний).

В силу 17 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Судом установлено, что по заключению врачей-специалистов военно-врачебной комиссии военного комиссариата г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Звенякину А.В. установлена категория годности к прохождению службы « Б-4» по ст. 34, п. «г» ст. 13 «д», ст. 66, п. «г» ст. 68 п. «г» Расписания болезней. Решением призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Как следует из материалов личного дела призывника, объяснений представителя военного комиссариата Липецкой области, Звенякин А.В. проходил медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией в 2006 году, ДД.ММ.ГГГГ представлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а», п. ст. 24 до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобожден от призыва на военную службу. Зачислен в запас ст. 23 п. 1 «а». ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от призыва на военную службу отменено решением призывной комиссией Липецкой области. Звенякин А.В. признан по ст. 66 п. «г», ст. 34 п. «г» годным к военной службе с незначительными ограничениями категория «Б-4».

Звенякин А.В. обжаловал решение призывной комиссии военного комиссариата г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Из выписки из решения призывной комиссии Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Звенякина А.В. оставлено без изменения. Звенякин А.В. был признан годным к военной службе категория Б-4 по ст. 68 г, 66 г, 13 д.

Заявитель Звенякин А.В. не согласен с указанным решением, ссылается на то, что в связи с имеющимся у него заболеванием <данные изъяты> дает основания для установления ему категории «В», поскольку имеющиеся у него симптомы в виде <данные изъяты>

Указанные доводы заявителя суд считает необоснованными.

В соответствии со ст. 68 Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» к пункту «в» указанной статьи относятся:

умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца;

продольное плоскостопие III степени без вальгусной установки пяточной кости и явлений деформирующего артроза в суставах среднего отдела стопы;

продольное или поперечное плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы;

деформирующий артроз первого плюсневого сустава III стадии с ограничением движений в пределах подошвенного сгибания менее 10 градусов и тыльного сгибания менее 20 градусов;

посттравматическая деформация пяточной кости с уменьшением угла Белера от 0 до минус 10 градусов и наличием артроза подтаранного сустава.

К пункту "г" указанной статьи расписания болезни относится продольное или поперечное плоскостопие I или II степени с деформирующим артрозом I стадии суставов среднего отдела стопы при отсутствии контрактуры ее пальцев и экзостозов.

Как следует из акта исследования состояния здоровья, у Звенякина А.В. имеется <данные изъяты> Данных, подтверждающих, что у Звенякина А.В. <данные изъяты>.

Именно по данному заболеванию призывной комиссией определялась категория годности с учетом требований к Расписанию болезней. При этом в полномочия врачей-специалистов призывной комиссии не входит обязанность проведения самостоятельных исследований и диагностика заболеваний.

Документов, подтверждающих факт обращения заявителя за медицинской помощью в связи с рецидивом заболевания, факт прохождения лечения в связи с обострением заболевания заявителем не было представлено.

Из объяснений представителя военкомата Липецкой области Коровина С.М., врача-терапевта отделения подготовки призыва и набора граждан на военную службу, следует, что все имеющиеся у Звенякина А.В. заболевания были учтены, в ходе медицинского обследования были выявлены заболевания: <данные изъяты>, но данные заболевания не освобождают от военной службы. Так же представитель военного комиссариата Липецкой области указал, что Звенякин А.В. не представил никаких доказательств того, что его состояние здоровья ухудшилось. Оснований для направления заявителя для прохождения дополнительного обследования не имелось.

Наличие заболеваний заявителя дает основания для определения его категории годности к военной службе как - Б-4 по ст. 66 п. «г», ст. 34 п. «г» Расписания болезней.

В судебном заседании заявитель Звенякин А.В. объяснил, что в период с мая 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ в медицинские учреждения с жалобами на ухудшение состояния здоровья он не обращался. Об ухудшении состояния здоровья заявил на контрольном медицинском обследовании военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Липецкой области в октябре 2011 г.

Учитывая, что имеющееся заболевание Звенякина А.В., подтверждено медицинскими документами, в соответствии с Требованиями к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу, верно отнесено к категории «Б-4» по п. «г» ст. 68, п. «г» ст. 66, п. «д» ст. 13 Расписания болезней - годен к военной службе с незначительными ограничениями, суд приходит к выводу о законности решения военно-призывной комиссии г. Липецка при определении категории его годности.

Учитывая, эти обстоятельства, суд приходит к выводу о законности вывода призывной комиссии о призыве заявителя в войска, т.к. оснований для освобождения его от призыва по состоянию здоровья не имелось.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о наличии заболеваний, дающих право признать его ограниченно годным военной службе, к зачислению в запас, Звенякиным А.В. не представлено.

           В силу ч. 3 ст. 29 Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. Согласно Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного
постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию.

Коль скоро решение призывной комиссии г. Липецка соответствовало закону, призывная комиссия Липецкой области правомочно утвердила его, приняв решение о призыве Звенякина А.В. на военную службу.

Поскольку решение призывной комиссии принято в соответствии с законом, в пределах полномочий, права и свободы заявителя не нарушены, суд считает требования заявителя необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Звенякина ФИО7 об оспаривании решения военно-врачебной комиссии Военного комиссариата г. Липецка отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись)     И.В. Дорыданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ