о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Котовой ФИО11 к Котову ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Котова Л.В. обратилась в суд с иском к Котову В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик Котов В.С. длительное время в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом ее семьи, соглашение по пользованию квартирой между ними не заключалось. Истец Котова Л.В. просила прекратить право пользования Котова В.С. квартирой <адрес> в <адрес>, снять Котова В.С. с регистрационного учета.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Котов С.В.

В судебном заседании истец Котова Л.В. поддержала исковые требования, объяснила, что ответчик Котов В.С. не является членом ее семьи, в квартире не проживает около 4 лет, коммунальные платежи не платит, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет.

Третье лицо Котов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, объяснил, что его сын Котов В.С. 4 года не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Котов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другиеродственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительныхслучаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное, не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора № о совместной деятельности в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УВД администрации г. Липецка и Котовой Л.В., акта № приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Котовой Л.В. принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из представленной суду выписки из домовой книги участка № МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Котов В.С.

Доводы истца о том, что ответчик не проживает в квартире, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16 допрошенных в судебном заседании. Свидетели показали, что в <адрес> в <адрес> проживает Котова Л.В. с мужем, сын Котовой Л.В. - Котов В.С. в квартире не проживает несколько лет.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства в опровержение доводов истца.

Учитывая, что ответчик Котов В.С. прекратил право пользования квартирой, не проживает в квартире, не является членом семьи собственника, какое-либо соглашение по пользованию квартирой между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, суд считает требования Котовой Л.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительству либо по месту их пребывания.

Поскольку ответчик Котов В.С. в <адрес> в <адрес> не проживает, указанная квартира не является местом его жительства либо пребывания, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Признать Котова ФИО13 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Котова ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ