о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Голубенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черкасовой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Черкасовой Ж.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что на основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 227424 рубля 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 211340. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Черкасовой Ж.В. составляет 240654 рубля 19 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 160859 рублей 92 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 281 рубль 94 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 39829 рублей 65 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 13687 рублей 59 копеек, повышенные проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 19179 рублей 54 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 6 814 рублей 55 копеек. Истец просил взыскать с Черкасовой Ж.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 240654 рубля 19 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 211340, 2010 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов № , цвет серо-сине-зеленый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 240654 рублей 19 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5606 рублей 54 копейки.

В дальнейшем истец ООО «Русфинанас Банк» уточнил исковые требования, просил взыскать с Черкасовой Ж.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 240654 рубля 19 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 211340, 2010 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серо-сине-зеленый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 240654 рубля 19 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 66 600 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5606 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Бондаренко Ю.А. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Черкасова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства. ООО «Липецк-Лада» продает, а Черкасова Ж.В. покупает автомобиль ВАЗ 211340, 2010 года выпуска, идентификационный номер двигатель , кузов № , цвет серо-сине-зеленый, оплата за автомобиль составляет 247000 рублей (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Черкасовой Ж.В. был заключен кредитный договор . Согласно пункту 1 договора кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 227424 рубля 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет 12,84 % годовых. Кредитор обязался предоставить кредит, отвечающий условиям, предусмотренным Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий российским кредитным организациям на возмещение выпадающих доходов по кредитам на приобретение автомобилей, оплаты страховых премий в пользу страховой компании (п. 2). Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно (п. 7). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки 12,84 и количества дней процентного периода (п. 8). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7645 рублей 32 копейки на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 11). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение или ухудшилось его состояние (п. 24). Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 25). Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (п. 26) (л.д. 10-11).

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № . Согласно договору залогодатель предоставит залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 211340, 2010 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет серо-сине-зеленый (п. 1). Залоговая стоимость имущества составляет 247000 рублей (п. 5). Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (п. 15) (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Черкасова Ж.В. подала в ООО «Русфинанс Банк» заявления о переводе средств в сумме 206800 рублей за автомобиль и страховую премию по договору страхования КАСКО в сумме 20624 рубля 50 копеек (л.д. 17, 18). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены платежными документами (л.д. 19, 20).

Из объяснений представителя истца, истории погашения по кредиту (л.д. 42-45) следует, что ответчик Черкасова Ж.В. ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, допускала просрочки исполнения обязательства в части возврата платы за пользование кредитом, последний раз внесла платеж ДД.ММ.ГГГГ С учетом частичного погашения долга ответчиком, сумма задолженности по договору составляет 240654 рубля 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес Черкасовой Ж.В. была направлена претензия, предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 30, 31). Данные требования выполнены не были, обязательства по договору не исполнены.

Поскольку ответчик Черкасова Ж.В. не исполняла обязательств по договору, истец вправе был потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке.

Учитывая, что задолженность по кредиту должником не погашена, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 3 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, залог возникает в силу договора.

Из представленного суду отчета об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля, принадлежащего Черкасовой Ж.В., следует, что рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66600 рублей.

Оценка заложенного имущества ответчиком не оспорена.

Поскольку автомобиль является предметом залога, суд считает удовлетворить требования ООО «Русфинанс Банк» к Черкасовой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество согласно договору залога, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 66600 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размер 5606 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Суд считает взыскать с Черкасовой Ж.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 5606 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Взыскать с Черкасовой ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 240654 рубля 19 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5606 рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ 211340, 2010 года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов № , цвет серо-сине-зеленый, заложенный по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля 66600 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ