Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Чорненькой Т.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Вангородского О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В. об установлении в отношении осужденного Козаченко ФИО8 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Страхов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Козаченко А.А. административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Козаченко А.А., находясь в местах предварительного заключения, имел 7 взысканий, 3 из которых после вступления приговора в законную силу. По прибытию в колонию ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был. Уклоняется от работ по благоустройству территории колонии, отряда без оплаты труда. Требования режима отбывания наказания нарушает. Имеет тридцать одно взыскание, из них двадцать в виде водворения в ШИЗО-ПКТ. Поощрений не имеет. Также за время отбывания наказания совершил двенадцать незначительных нарушений, по которым с осужденным были проведены беседы. Решением административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ и ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Решением комиссии по профилактике правонарушений поставлен на профилактический учет как активный участник групп отрицательной направленности. Форму одежды, спальное место содержит в ненадлежащем порядке. От участия в работах по благоустройству колонии и отряда по ст. 106 УИК, а также от работ определяемых администрацией ИУ по статье 103 УИК РФ уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них не всегда правильно. По характеру скрытен, лжив, неуравновешен. Взаимоотношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении признает частично, но наказание считает не справедливым. От написания извинительного письма потерпевшему уклоняется. Взаимоотношения с родственниками поддерживает через переписку и встречи на свиданиях крайне редко. Просил суд установить в отношении осужденного Козаченко А.А. административный надзор и следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы города Липецка; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Казакова С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила установить в отношении осужденного административный надзор сроком на два года.

Заинтересованное лицо Козаченко А.А. против удовлетворения заявления не возражал, оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда.

Помощник прокурора Правобережного района города Липецка Вангородский О.С. не возражал против установления в отношении осужденного Козаченко А.А. административного надзора, поскольку тот был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Козаченко А.А. осужден приговором Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.6.1 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный для дальнейшего отбывания наказания переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.6.1 ст.88, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ изменены, окончательно Козаченко А.А. назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Козаченко А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Козаченко А.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 31 взыскание в виде выговоров, водворений в ШИЗО и переводов в ПКТ, поощрений не имеет. Решением административной комиссии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Козаченко А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку осужденный Козаченко А.А. освобождается из мест лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в установленном законом порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Козаченко А.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства; обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В. об установлении в отношении осужденного Козаченко ФИО9 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Козаченко ФИО10 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запретить ему выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить осужденному Козаченко ФИО11 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.