Дело № г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Харченко С.В., при секретаре Сушковой Л.А., с участием адвоката Сошниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Коротеева Р.Г. к Собину В.Н. о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа, УСТАНОВИЛ: Коротеев Р.Г. обратился в суд с иском к Собину В.Н. о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование иска указал, что 04 ноября 2009 г. заключил с ответчиком договор аренды с правом выкупа транспортного средства без экипажа марки МАЗ-марка, гос. per. знак №, полуприцепа бортового марки марка гос. per. знак № сроком действия до 04 июня 2010 г. и в тот же день передал ответчику в пользование арендуемое транспортное средство. В соответствии с разделом 4 договора арендная плата за пользование транспортным средством была установлена в размере 50 000 рублей в месяц и должна была вноситься единовременно не позднее 25 числа каждого месяца с месяца подписания договора. Согласно п. 5.1. договора арендатор по истечении 7 месяцев аренды при соблюдении им условий договора приобретает право собственности на транспортное средство, переданное ему в аренду. Ответчик в соответствии с условиями договора выплатил арендную плату в размере 50 000 р. за один месяц (ноябрь 2009 г.) и прекратил выплату. До настоящего времени арендная плата не выплачена, ответчик фактически пользуется транспортным средством, а истец оплачивает транспортный налог. В силу п. 6.1. договора возврат имущества арендодателю по соглашению сторон не предусмотрен, в случае расторжения договора по инициативе одной из сторон или по иным основаниям, оговоренным в законе, арендатор обязан возместить арендодателю стоимость арендной платы за транспортное средство за весь период до окончания срока действия договора в течение 30 дней с даты его расторжения, при этом транспортное средство переходит к арендодателю на праве собственности по исполнению указанного денежного обязательства. В соответствии с п.7.1. договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки. За несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. Долг ответчика по арендной плате за 6 месяцев неисполнения обязательств по внесению денежных средств с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. составил 300 000 р. Просрочка исполнения обязательства (количество дней) до окончания действия договора 190 дней (26 декабря 2009 г.- 04 июня 2010 г.). Размер пени, предусмотренный п.7.1. договора - 0,1%. Размер пени за период с 26.11.2009 г. по 25.12.2009 г. =50 000 р.х 30 днейх0,1% = 1500 р.Размер пени за период с 26.12.2009 г. по 25.01.2010 г. =100 000р. х31 деньх0,1% = 3100 р.Размер пени за период с 26.01.2010 г. по 25.02.2010 г. =150 000 р. х31 день х 0,1% = 4650 р.Размер пени за период с 26.02.2010 г. по 25.03.2010 г. =200 000 р. х28 дней х 0,1% =5600 р.Размер пени за период с 26.03.2010 г. по 25.04.2010 г. =250 000 р. х31 день х 0,1% = 7750 р.Размер пени за период с 26.04.2010 г. по 04.06.2010 г. =300 000 р. х39 дней х 0,1%= 11700 р.Размер пени за 187 дней просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика составил: 1500 р. + 3100 р. + 4650 р. + 5600 р. + 7750 р. + 11700р. =34 300 рублей. После окончания срока действия договора аренды (июнь 2010 г.) ответчик не произвел выкуп, в связи с чем истец имеет право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая период пользования чужими денежными средствами после окончания действия договора аренды транспортного средства с 05.06.2010 года по 15.10.2011 года (16 месяцев, 10 дней, а всего 490 дней), с ответчика подлежат взысканию проценты в размере33 687, 5 р. В связи с отказом ответчика в добровольном удовлетворении претензии истец был вынужден обратиться за юридической помощью для защиты своего нарушенного права, так как не обладает юридическими знаниями. За оказание юридической помощи оплатил представителю 15 000 р. Просил взыскать с Собина В.Н. в свою пользу арендную плату за период с декабря 2009 года по июнь 2010 года в сумме 300 000р. Взыскать с Собина В.Н. в свою пользу неустойку в размере34300 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 687, 5 р. Обязать Собина В.Н. после исполнения денежного обязательства передать истцу транспортное средство грузовой - тягач седельный, марки МАЗ-марка, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя №, номер кузова отсутствует, шасси, рама №, 1993 года выпуска, цвет белый, гос. per. знак №; полуприцеп бортовой марки, марка гос. per. знак №. Обязательства по договору аренды с выкупом транспортного средства без экипажа от 04.11.2009 года, заключенного между Коротеевым Р.Г. и Собиным В.Н. считать прекращенным. Взыскать с Собина В.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере15 000 р. и госпошлину в размере6879 р. 88 к. В судебном заседании истец Коротеев Р.Г., представитель истца адвокат Сошнина В.В. иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в рамках заявленных исковых требований. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Собин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 642 ГК РФпо договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (статья 643 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом, 04.11.2009 года между Коротеевым Р.Г. и Собиным В.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа транспортного средства марки МАЗ-марка, гос. per. знак №, полуприцепа бортового марки, марка гос. per. знак № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ 04 июня 2010 г. истец передал ответчику в пользование арендуемое транспортное средство. В соответствии с разделом 4 Договора арендная плата за пользование транспортным средством установлена в размере 50 000 рублей в месяц и должна вноситься единовременно не позднее 25 числа каждого месяца с месяца подписания договора. Согласно п. 5.1 Договора арендатор по истечении 7 месяцев аренды при соблюдении им условий Договора приобретает право собственности на транспортное средство, переданное ему в аренду. Также установлено и ответчиком не оспорено, что ответчик в соответствии с условиями договора выплатил истцу арендную плату в размере 50 000 р. за ноябрь 2009 г. В силу п. 6.1 Договора возврат имущества арендодателю по соглашению сторон не предусмотрен, в случае расторжения договора по инициативе одной из сторон или по иным основаниям, оговоренным в законе, арендатор обязан возместить арендодателю стоимость арендной платы за транспортное средство за весь период до окончания срока действия договора в течение 30 дней с даты его расторжения, при этом транспортное средство переходит к арендодателю на праве собственности по исполнению указанного денежного обязательства. В соответствии с п.7.1 Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой стороне причиненные убытки. За несвоевременное перечисление арендной платы Арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что им были исполнены условия договора аренды, расчет неустойки не оспорен, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с Собина В.Н. в пользу Коротеева Р.Г. арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме 300 000 руб., а также предусмотренную договором аренды неустойку в сумме 34 300 руб. исходя из следующего расчета: просрочка исполнения обязательства до окончания действия договора составляет 190 дней (26 декабря 2009 г.- 04 июня 2010 г.). Размер пени, предусмотренный п.7.1. договора - 0,1%. Пеня за период с 26.11.2009г. по 25.12.2009 г. =50 000 р.х 30 днейх0,1% = 1500 р. Пеня за период с 26.12.2009г. по 25.01.2010г. =100 000р. х31 деньх0,1% = 3100р. Пеня за период с 26.01.2010г. по 25.02.2010г. =150 000 р. х31 день х 0,1% = 4650р. Пеня за период с 26.02.2010г. по 25.03.2010г. =200 000 р. х28 дней х 0,1% =5600р. Пеня за период с 26.03.2010г. по 25.04.2010г. =250 000 р. х31 день х 0,1% = 7750р. Пеня за период с 26.04.2010г. по 04.06.2010г. =300 000 р. х39 дней х 0,1%= 11700 р. Пеня за 187 дней просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика составляет: 1500 р. + 3100 р. + 4650 р. + 5600 р. + 7750 р. + 11700р. =34 300 рублей. Также полагает обязать Собина В.Н. после исполнения денежных обязательств передать Коротееву Р.Г. транспортное средство - тягач седельный марки МАЗ-марка №. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 29.04.2011 г. N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, существующей на момент предъявления иска, с даты окончания действия договора до окончательной даты расчета. Таким образом, с 05.06.2010 года по 15.10.2011 года на сумму 300 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 33 687,50 рубля (300 000 х 8,25% х 490 дней / 360 = 33 687,50 руб.). Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебном заседании представляла адвокат Сошнина В.В., оплата услуг представителя подтверждена квитанцией от 06.10.2011 года об оплате истцом Коротеевым Р.Г. в адвокатский кабинет адвоката Сошниной В.В. 15 000 рублей. С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 ГПК РФ, фактического участия представителя истца при рассмотрении данного дела, объема выполненной представителем истца работы, сложности дела, учитывая правовую позицию, выраженную в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О, согласно которой суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. В соответствии со статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 879 руб. 88 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Собина В.Н. в пользу Коротеева Р.Г. арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа в сумме 300 000 руб., неустойку в сумме 34 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 687 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 879 руб. 88 коп. Обязать Собина В.Н. после исполнения денежных обязательств передать Коротееву Р.Г. транспортное средство - тягач седельный марки МАЗ-марка, №. Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ