иск удовлетворен



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кожиной А.В.,

при секретаре                              Босенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Горбунова В.П. к УИЗО администрации Липецкой области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

установил:

Горбунов В.П. обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на садовый домик и земельный участок. В обоснование исковых требований ссылался на то, что после смерти его матери - Г.А.А.. -ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка на улице в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник», с расположенным на нем садовым кирпичным домиком, площадью <данные изъяты>, который принадлежал умершей на основании договора купли-продажи. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства не обратился, вступил в наследство фактически, пользуется земельным участком с расположенными на нем строением, обрабатывает его, регулярно оплачивает членские взносы. Указывая на то, что других наследников к имуществу умершей нет, просил признать за ним право собственности на земельный участок на улице в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник», с расположенным на нем садовым домиком, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Липецка на надлежащего ответчика УИЗО Липецкой области, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчик, СНТ «Цементник».

В судебное заседание истец Горбунов В.П. не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, объяснил, что после смерти матери Г.А.А. он фактически вступил в наследство, проживал в летнее время в садовом домике, обрабатывал земельный участок на улице СНТ «Цементник», нес расходы по содержанию домика, обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы в садоводческое товарищество. В установленный законом срок к нотариусу обратится не смог, в связи с тем, что имеет постоянное место жительства в <адрес>, кроме того в этот период болела его супруга. Он является наследником первой очереди, других наследников нет.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика СНТ «Цементник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником кирпичного садового домика, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на участке по улице в садоводческом товариществе «Цементник» г. Липецка и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на улице в садоводческом товариществе «Цементник» г. Липецка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии и (л. д. 7, 8).

Данный факт также подтвержден выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за и (л. д. 25, 26).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка , расположенного в СНТ «Цементник», с кадастровым номером , является Г.А.А. (л. д. 12-14).

Согласно карточке учета строений и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником строений на садовом участке , расположенный в СНТ «Цементник» является Г.А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной карточке на указанном земельном участке расположен садовый домик лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м., мансарда над лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м., погреб под лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м., уборная лит. Г, площадью <данные изъяты> кв.м., сарай лит. Г1, площадью <данные изъяты> кв.м., навес лит. Г2, площадью <данные изъяты> кв.м., забор 1 (л. д. 15-18).

Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии (л. д. 10).

Таким образом, после смерти Г.А.А. открылось наследство, в состав которого входят земельный участок на улице в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник», с расположенным на нем садовым домиком.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии следует, что умершая Г.А.А. является матерью истца Горбунова В.П. Отец истца в свидетельстве о его рождении не значится.

Из объяснений истца следует, что мать в браке не состояла, отца, братьев и сестер у истца не было.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецка Рогачевой Л.В. - Боевой Я.Б. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Г.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л. д. 30).

Учитывая факт отсутствия завещания, данных о вступлении иных лиц в наследство, очередность наследования истца по закону, суд приходит к выводу, что других наследников, кроме него, нет.

Из объяснений истца Горбунова В.П., показаний свидетеля К.В.Л. следует, что после смерти своей матери Горбунов В.П. ежегодно, как и при жизни матери, приезжал в летнее время в отпуск в г. Липецк, проживал в садовом домике, обрабатывал земельный участок, нес расходы на их содержание, оплачивал членские взносы.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Цементник», членской книжки садовода следует, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены членские взносы за садовый участок. Ареста имущества и задолженности по членским взносам не имеется (л.д. 28, 29).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что Горбунов В.П., являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя, принял наследство в виде земельного участка по улице , расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник», а также в виде кирпичного садового домика, расположенного на указанном земельном участке.

В соответствии ч.2 со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает признать за Горбуновым В.П. право собственности на земельный участок по улице в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник»                   г. Липецка с расположенным на нем садовым домиком, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавших Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

О возмещении судебных расходов истце не просил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Горбуновым В.П. право собственности на садовый домик, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные на участке по улице в садоводческом некоммерческом товариществе «Цементник» г. Липецка.

Решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и внесении записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий          

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.