Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Липецк Правобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего Николаевой В.М. при секретаре Чаплыгиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Голотвина ФИО11 к Голотвиной ФИО12 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, установил: Голотвин В.Д.. обратился в суд с иском к Голотвиной О.И. о признании права собственности на 1/2 жилого дома и земельного участка площадью 500 кв.м, расположенных по адресу <адрес> и прекращении права собственности Голотвиной О.И. в размере 1/2 доли в праве общей собственности на названные объекты недвижимости. В обоснование иска ссылался на то, что он участвовал в строительстве жилого дома по указанному адресу для брата Голотвина А.Д., который взамен отказался от наследства в его пользу. После прекращения брачных отношений между его братом Голотвиным А.Д. и Голотвиной О.И. решением Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Голотвиной О.И. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности с Голотвиным А.Д. на дом и земельный участок. После этого брат потребовал с него возместить убытков в виде половины стоимости унаследованного после смерти родителей имущества. Истец Голотвин В.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления. Он объяснил, что в строительстве дома принимали участие его брат Голотвин А.Д., родители, а также родственники Голотвиной О.И. Но степень финансовых вложений была разная. Считает, что Голотвина О.И. и ее родственники вкладывали средства в строительство дома в размере 10% от общих затрат, которые он готов возместить. Дом строился для брата Голотвина А.Д. в период его брака с Голотвиной О.И. Истцу было известно о рассмотрении дела в 2010 году в Правобережном суде о разделе имущества между бывшими супругами Голотвиным А.Д. и Голотвиной О.И. Но никаких прав на дом и земельный участок при рассмотрении названного дела, он не заявлял, так как считал, что решение будет постановлено в пользу брата. На долю брата в праве общей собственности на дом и земельный участок он не претендует. Но считает, что за Голотвиной О.И. неправильно признано право собственности на 1/2 долю, так как ее вложения в строительство дома были меньше. В настоящее время брат предъявляет ему устные претензии по поводу унаследованного имущества после смерти родителей - дома по <адрес>, так как лишился половины дома по ул. Салтыкова-Щедрина. Просил удовлетворить его требования. В судебном заседании ответчик Голотвина О.И. иск не признала, объяснив, что мать Голотвина А.Д. и ФИО13. купила по <адрес> деревянный дом, который впоследствии подарила Голотвину А.Д. В период брака с Голотвиным А.Д. ею и ее мужем было принято решение о строительстве по указанному адресу нового дома, поскольку старый дом пришел в негодность и подлежал сносу. Дом строился в период брака для Голотвина А.Д., с которым в то время ответчица находилась в браке. В строительстве дома помогали все родственники, в том числе и истец. Но никаких прав на дом он иметь не может, так как дом строился для семьи Голотвина А.Д. Брак с Голотвиным А.Д. был расторгнут в 2010 году. До расторжения брака она проживала в доме. После расторжения переехала к сыну из-за конфликтных отношений. В настоящее время в доме проживает Голотвин А.Д. Просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных нормативных актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 236 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4-5 действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" с последующими изменениями сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома. Таким образом, вложение труда и средств истца Голотвина В.Д. в строительство дома для брата при отсутствии договоренности о создании общей собственности на жилой дом не может служить основанием для признания права собственности на указанный объект недвижимости за Голотвиным В.Д. Также отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, который ему не выделялся и находится в собственности других лиц. Доводы истца о фактически состоявшемся договоре мены с братом являются ошибочными и не подтверждены доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает отказать Голотвину В.Д. в удовлетворении его исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении исковых требований Голотвину ФИО14 к Голотвиной ФИО15 о признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> прекращении права собственности Голотвиной ФИО16 на указанные объекты недвижимости в размере 1/2 доли в праве общей собственности. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд <адрес>. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.