Дело № 2-2217/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Аристовой Н.В.

при секретаре       Лырщикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горина ФИО1, Гориной ФИО2, Гориной ФИО3 к администрации г. Липецка, МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Липецка, МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылались на то, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Научно-производственным объединением «Рапс» Россельхозакадемии их семье было предоставлено жилое помещение в здании учебно-курсового комбината с общежитием, расположенном по адресу: <адрес>, где и проживают в настоящее время. Указали, что представленное им жилое помещение состояло из комнат за №. в августе 2009 года общежитие было передано в муниципальную собственность. МУП «РВЦЛ» отказали в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с тем, что у них отсутствует правоустанавливающий документ на вселение в помещение №, состоящее из комнат №, а также в связи с тем, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не указаны номера комнат. указали, что данный отказ считают незаконным, нарушающим их жилищные права. Просили признать за ними право пользования жилым помещением № на условиях социального найма.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили суд признать за ними право пользования жилым помещением №, состоящим из комнат: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>; обязать администрацию г. Липецка заключить с ними договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании истцы Горин В.С., Горина А.Ф., Горина Ю.В., исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе и в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, числится как Учебно-курсовой комбинат с общежитием. Данное обстоятельство подтверждается копией технического паспорта, имеющегося в материалах дела.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено прекратить право оперативного управления Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского и проектно-технологического института рапса Российской академии сельскохозяйственных наук на относящееся к федеральной собственности имущество - общежитие с нежилыми помещениями, расположенное по адресу: <адрес>. Передать данное имущество в муниципальную собственность города.

Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ помещение № в литере А: общежитие с нежилыми помещениями, расположенное по адресу: <адрес>, передано в распоряжение администрации г. Липецка.

Из материалов дела усматривается, что Горин В.С. был принят на работу в Научно-производственное объединение «Рапс» с внеочередным предоставлением жилья.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация НПО «Рапс» в соответствии с условиями коллективного договора и с учетом, что Горин В.С. Является вынужденным переселенцем из ЧЕЧНИ, предоставила ему жилое помещение для проживания семьи из 4-х человек в учебном корпусе по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Горин В.С., на которого и открыт лицевой счет. Общая площадь комнаты составляет 53,4 кв.м., жилая - 53,4 кв.м. Количество комнат - 8. Лицевой счет открыт на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги следует, что по указанному адресу зарегистрированы Горин В.С. - наниматель, Горина А.Ф. (жена), Горина Ю.В. (дочь).

Согласно сообщению МУП «РВЦЛ» от ДД.ММ.ГГГГ с истцами не может быть заключен договор социального найма жилого помещения, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на вселение в помещение № (комнаты с №), занимаемое истцами.

Однако, факт проживания истцов в спорном жилом помещении подтверждается также списком жильцов по <адрес>, являющимся приложением к акту приема-переда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истцы были вселены в комнаты на 2 этаже № ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что истцы занимают данные помещения на законном основании длительное время, заселены не самовольно, несут расходы по содержанию жилья и оплачивают коммунальные услуги, суд считает необходимым признать за истцами Гориным В.С., Гориной А.Ф., Гориной Ю.В. право пользования жилым помещением №, состоящим из комнат: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение будет являться основанием для заключения с истцами договора социального найма на помещение №, состоящим из комнат: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

За Гориным ФИО1, Гориной ФИО2, Гориной ФИО3 признать право пользования жилым помещением №, состоящим из комнат: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для заключения договора социального найма на помещение №, состоящее из комнат: № площадью 10,6 кв.м., № площадью 10,8 кв.м., № площадью 11,9 кв.м., №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ