Дело №2-2698/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года         город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                               Крючковой Е.Г.,

при секретаре                                                 Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Протасову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Протасову В.А. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортного средства, в связи с чем, признается налогоплательщиком транспортного налога. В связи с неоплатой ответчиком налога в добровольном порядке за 2010 год ему было вручено требование. Но в указанный срок задолженность погашена не была. Недоимка Протасова В.А. по транспортному налогу за 2010 год составляет 2 496 рублей 67 копеек, которую просит взыскать с ответчика

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по правобережному району г. Липецка не явился, о слушании дела надлежаще извещен, представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Протасов В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Протасову ФИО5 о взыскании транспортного налога.      

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                            Е.Г. Крючкова