Дело №2-2811/2011 г.

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «РСУ-2» к Скрипкину ИО о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

                                                   установил:

         ООО «РСУ-2» предъявило иск к Скрипкину В.Т. о взыскании ушерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 82497,23 коп. и расходов по госпошлине в сумме 2674,92 руб..

         В судебном заседании представитель истца ООО «РСУ-2» по доверенности Бугаков Д.А. отказался от исковых требований. Просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Просил возвратить государственную пошлину в размере 2674,92 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд.

         В судебном заседании ответчик Скрипкин В.И. и его представитель Кунаев Е.Н. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

         Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         В соответствии со ст. 173, ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом … суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           В соответствии со ст. 220, ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд полагает принять отказ представителя истца от исковых требований к Скрипкину ИО о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Отказ представителя истца от исковых требований сделан добровольно, имеется письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований; отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований обязателен для суда. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В соответствии со ст.220,ч.1 ст.333.40 НК РФ суд полагает возвратить ООО «РСУ-2» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2674 руб.92 коп., перечисленную в бюджет платежным поручением №2239 от 08.11. 2011 г.

              Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

суд

определил:

       Принять отказ представителя ООО «РСУ-2» от иска ООО «РСУ-2» к Скрипкину ИО о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

       Возвратить ООО «РСУ-2» государственную пошлину в размере 2674 руб. 92 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 2239 от 08.11.2011 г.

       Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г.Липецка.

Председательствующий: