направлено по подсудности



Дело № 2-2842/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Комовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ороховатской ФИО8 к ИП Золотухину П.Е. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

установил:

        Ороховатская В.И. обратилась в суд с иском к ИП Золотухину П.Е. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки.

        В судебном заседании представитель ответчика ИП Золотухина П.Е. по доверенности Золотухин А.П.. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

        Истица Ороховатская В.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Ее представитель Малахова Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

        Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. (ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ).

          Судом установлено, что ИП Золотухин П.Е. зарегистрирован и проживает в г. Липецке по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №1000/2 от 30.11.2011 г.

Согласно постановлению главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» улица Юбилейная относится к Октябрьскому округу г. Липецка

Истец обратился с иском в Правобережный районный суд г. Липецка, указав юридический адрес ответчика - <адрес>. Истица Ороховатская В.И. проживает в Октябрьском округе г. Липецка.

          При таких обстоятельствах суд полагает передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка, поскольку данное дело принято было Правобережным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Истцом изначально в исковом заявлении был указан неверный юридический адрес ответчика.

           Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Ороховатской ФИО9 к ИП Золотухину П.Е. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд.

Председательствующий: