В отношении осужденного установлен административный надзор на 1 год.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Русиновой Н.Г.

при секретаре      Караваевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кузнецова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. об установлении административного надзора в отношении Перетятько ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Перетятько ФИО9.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Перетятько был осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 162 ч.2, ст. 158 ч.1, ст.68, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ Срок 2 года 6 месяцев 12 дней. На основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, которое отменено постановлением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст.10 УК РФ, ст.396, ст.397 УПК РФ считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ к отбытию 6 лет лишения свободы в колонии строго режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Перетятько водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Перетятько из-под стражи освобожден. Поставлен на списочный учет ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 УМВД России по г. Липецку. С момента постановки на учет с подучетным Перетятько проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО7, который характеризует Перетятько неудовлетворительно, как лицо, многократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, в отношении которого в ОП №4 УМВД России по г Липецку, неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников. Несмотря на проводимые мероприятия, Перетятько на путь исправления не встал и в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, протокол №4377, ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол №1393, ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол №2229, ОП № 4 УМВД России по г. Липецку; ДД.ММ.ГГГГ I г. - ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, протокол №6766, ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. В настоящее время Перетятько склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя начальника УМВД России по г. Липецку по доверенности Чернышёва А.В. поддержал заявление в полном объеме, дополнил, что в настоящее время в отношении осужденного проводятся проверки по фактам нарушений общественного порядка со стороны Перетятько.

Заинтересованное лицо Перетятько С.С. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку считает, установление надзора за ним после освобождения является нецелесообразным.

Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка не возражал против установления в отношении осужденного Перетятько административного надзора, поскольку он в течение одного года 4 раза административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно.

Изучив материалы дела, суд находит требования начальника УМВД России по г. Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Перетятько был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 162 ч.2, ст. 158 ч.1, ст.68, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Перетятько С.С. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев 12 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст.10 УК РФ, ст.396, ст.397 УПК РФ считать осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ к отбытию 6 лет лишения свободы в колонии строго режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Перетятько водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ

Перетятько был освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ Поставлен на списочный учет ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 УМВД России по г. Липецку.

Как следует из представленных материалов, Перетятько ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 100 рублей.

Согласно характеристике участкового, Перетятько по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно в отдел полиции поступали жалобы на Перетятько, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. Запрещение пребывания в определенных местах;

2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. Запрещение выезда за установленные судом территории;

5. Обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, поскольку Перетятько освобожден из мест лишения свободы 08.07.2008 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, четыре раза в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В своем заявлении начальник УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. просил установить в отношении Перетятько следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22-00 час. до 6-00 час.; запрещение выезда за пределы г. Липецка без уведомления ОП №4 УМВД по г. Липецку; запрещение посещения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка 4 раза в месяц в ОП №4 УМВД России по г. Липецку для регистрации.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения лица, после его совершения, а также после отбытия наказания, считает необходимым установить осужденному Перетятько следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 23-00 час. до 6-00 час.; запрещение выезда за пределы г. Липецка без уведомления ОП №4 УМВД по г. Липецку; запрещение посещения массовых мероприятий и участие в них.

Кроме того, суд считает обязательным установление Перетятько явки для регистрации 2 раза в месяц в ОП №4 УМВД по г. Липецку.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного Перетятько ФИО10 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении осужденного Перетятько ФИО11 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 23-00 час. до 6-00 час.; запретить выезд за пределы г. Липецка без уведомления ОП №4 УМВД по г. Липецку; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

Установить в отношении осужденного Перетятько ФИО12 обязательную явку 2 раза в месяц в ОП №4 УМВД по г. Липецку для регистрации.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200