Дело № 2-2925/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикаловой ФИО1 к МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка», Рязанцеву ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Пикалова Т.И. обратилась в суд с иском к Рязанцеву П.В., МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» о выселении, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указала, что помимо нее в указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж Рязанцев П.В. С момента расторжения брака, семейные отношения между ними прекратились, ответчик Рязанцев П.В. по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его регистрация по указанному адресу нарушает ее права собственника. Просила суд выселить Рязанцева П.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать МУП «РВЦЛ» снять его с регистрационного учета. Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика Рязанцева П.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать МУП «РВЦЛ» снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Пикалова Т.И. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Иск о выселении просила не рассматривать. Поскольку ответчик в квартире не проживает. Представитель ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен. В письменных возражениях просили в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» непосредственно не осуществляет регистрацию и снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства. Кроме того, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании соответствующего заявления гражданина. Указали, что Рязанцев П.В. с данным заявлением к ним не обращался. Ответчик Рязанцев П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 30 (ч. 1 и 2) Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Пикаловой Т.И. принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 5). Согласно справке МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы истец Пикалова Т.И., Рязанцев П.В., ФИО2, ФИО3 Пикалова Т.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Рязанцевым П.В. Согласно свидетельству о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ брак между истом и ответчиком расторгнут на основании решения Правобережного судебного участка № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Как следует из объяснений истца, квартиру <адрес> она приобрела до заключения брака, ответчика прописала по вышеуказанному адресу в связи с созданием семьи, для совместного проживания. В настоящее время Рязанцев П.В. в указанной квартире не проживает, с регистрационного учета добровольно сниматься отказывается. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом ответчику Рязанцеву П.В. направлялось исковое заявление, в судебное заседание он не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил. Суд приходит к выводу, что действия ответчика препятствуют собственнику спорного жилого помещения осуществлять права пользования, владения, распоряжения своим имуществом, следовательно, право пользования квартирой в отношении Рязанцева П.В. подлежит прекращению. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требований действующего законодательства. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… Нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ предусматривают такое правовое понятие как прекращение права пользования жилым помещением. Прекращение права пользования жилым помещением влечет за собой снятие гражданина с регистрационного учета. Учитывая тот факт, что ответчик доказательств в возражение исковых требований не представил, суд полагает признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. Поскольку гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать Рязанцева П.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета места жительства Рязанцева П.В. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Рязанцева ФИО4 признать прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Рязанцева ФИО4 с регистрационного учета места жительства в квартире <адрес>. Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ