ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристовой Н.В. при секретаре Епифановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванюк ФИО1 в интересах несовершеннолетнего Иванюка ФИО2 к МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, установил: Иванюк О.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Иванюка Н.А. с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что несовершеннолетний Иванюк Н.А. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Нанимателем указанной квартиры была его бабушка ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Кроме него в указанной квартире зарегистрирован его отец Иванюк А.П. Указал, что лицевой счет оформлен на имя умершей Иванюк Н.Л., что затрудняет возможность оплачивать коммунальные услуги за несовершеннолетнего Иванюка Н.А. Просила суд обязать ответчика производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> с Иванюк ФИО2 на состав семьи 1 человек: Иванюк ФИО2, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным правам пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. В судебном заседании истец Иванюк О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка», третье лицо Иванюк А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не извещен. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Судом установлено, что квартира <адрес> состоит из двух комнат общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м. Согласно выписке из финансово-лицевого счета, лицевой счет открыт на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. По данному адресу в настоящее время зарегистрированы Иванюк А.П. и Иванюк Н.А., что подтверждается справкой с места МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений истца, соглашения между ней и Иванюк А.П., зарегистрированным по вышеуказанному адресу, по содержанию жилого помещения не достигнуто. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом ответчику, третьему лицу направлялось исковое заявление, в судебное заседание они не явились, доказательств в опровержение доводов истца не представили. Поскольку частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд полагает обязать МУП «РВЦЛ» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> с Иванюк Н.А. на состав семьи 1 человек: Иванюк Н.А., исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным правам пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> с Иванюк ФИО2 на состав семьи 1 человек: Иванюк ФИО2, исходя из самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, и пропорционально равным правам пользования как жилым помещением, так и общим имуществом в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа. Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ