Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                        

Правобережный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                              Аристова О.М.,                                                                                  

при секретаре                                          Севостьяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Маркина ФИО11 к ОАО Росстрах, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Маркин А.В. обратился в суд с иском к Гайсиной ФИО12, ОАО Росстрах, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика РСА компенсационные выплаты сумму 120 тыс. руб.; взыскать с ответчика Гайсиной Е.В. в возмещение ущерба сумму 87537 руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., расходы по оплате госпошлины сумму 5335 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 тыс. руб., расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя 700 руб.

Определением Правобережного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Маркина ФИО13 к Гайсиной ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

В судебное заседание истец Маркин А.В. и его представители по доверенности Байбаков М.В. и Казьмин В.Ю. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно письменного заявления просят оставить настоящий иск без рассмотрения, поскольку в судебные заседания являться не будут.

В судебное заседание представители ответчиков ОАО Росстрах, Российского Союза Автостраховщиков, третьи лица Маркина К.Н., Юшков А.А., ООО Рудничное, Худяков Е.В., Худякова Т.А.     не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах и наличием указанного заявления представителей истца суд полагает возможным оставить настоящий иск - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Маркина ФИО15 к ОАО Росстрах, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий