Дело № 2 -3037/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Правобережный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Быковой Т.Ю. при секретаре Кацаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Щедрина ФИО5 к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, установил: Щедрин А.Н. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности. В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика УФК по Липецкой области. В судебное заседание истец Щедрин А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в его отсутствие. Представитель ответчиков Министерства финансов РФ, УФК по Липецкой области по доверенности Рясков А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Советский суд г. Липецка, поскольку УФК по Липецкой области расположено на территории Советского округа г. Липецка. Представитель третьего лица ОМВД по Добринскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. УФК по Липецкой области выступает ответчиком по делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от имени Министерства финансов РФ, расположено по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 5, относится к территории Советского округа г. Липецка. Данное обстоятельство подтверждается как постановлением главы администрации г. Липецка от 18.02.2005 года № 147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка», так и сообщением Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка № 4130-01-21 от 22.12.2011 г. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно, гражданское дело по иску Щедрина ФИО6 к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда ошибочно передано по подсудности в Правобережный суд Усманским районным судом Липецкой области. С учетом вышеизложенного, суд полагает передать указанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика УФК по Липецкой области. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Щедрина ФИО7 к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. Председательствующий: