ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Правобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                       Николаевой В.М.       

при секретаре                                                                                 Чаплыгиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Воробьевой ФИО7, Воробьевой ФИО8 к администрации г. Липецка о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

           Воробьева М.П., Воробьева Т.В. обратились с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> с учетом самовольно произведенной планировки и самовольно возведенной пристройки под лит.А5 в равных доля.

          В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Не являлись стороны также в судебное заседание, назначенное на 06.12.2011 года. Извещались своевременно надлежащим образом. О причинах неявки не сообщали.

           В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в Правобережный районный суд <адрес> не обращались.

            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

           Оставить без рассмотрения исковое заявление Воробьевой ФИО7, Воробьевой ФИО8 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий