Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Русиновой Н.Г. при секретаре Караваевой Е.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кузнецова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. об установлении административного надзора в отношении Водопьянова ФИО7, УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Водопьянова ФИО8. В обоснование своих требований заявитель указал, что Водопьянов был осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 132 ч. 2 п. «д», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Водопьянов поставлен на списочный учет в ОМ №5 УМВД России по г. Липецку, как лицо, ранее судимое. Водопьянов, является лицом, ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В настоящее время Водопьянов работает грузчиком в ООО «УК Книппинг». К административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался один раз: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП №4 УМВД России по г. Липецку, штраф в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности поддержала заявление, пояснила, что в настоящее время ограничение виде нахождения Водопьянова по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов нецелесообразно, просил не устанавливать таковое, поскольку осужденный работает, в том числе и в ночную смену. Заинтересованное лицо Водопьянов А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка не возражал против установления в отношении осужденного Водопьянова административного надзора. Изучив материалы дела, суд находит требования начальника УМВД России по г. Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 этого же Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Водопьянов был признан виновным в совершении тяжкого преступления. Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 132 ч. 2 п. «д», 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на списочный учет в ОП №5 УМВД России по г. Липецку. Как следует из представленных материалов, Водопьянов ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристике участкового, Водопьянов по месту жительства характеризуется положительно. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1. Запрещение пребывания в определенных местах; 2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4. Запрещение выезда за установленные судом территории; 5. Обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Таким образом, поскольку Водопьянов освобожден по сроку отбытия наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в отношении осужденного необходимо установить административный надзор. Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения лица, после его совершения, а также после отбытия наказания, считает необходимым установить осужденному Водопьянову следующие ограничения: явку для регистрации 1 раз в месяц в ОП №5 УМВД по г. Липецку. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить в отношении осужденного Водопьянова ФИО9 административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении осужденного Водопьянова ФИО10 обязательную явку 1 раз в месяц в ОП №5 УМВД по г. Липецку для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Правобережный районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 21.12.2011 года