Дело №2-2517/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года город Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Крючковой Е.Г., при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Липецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка, Управлению Росреестра по Липецкой о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков № площадью 1006 кв.м. и № площадью 1016 кв.м., предоставленных из земель населенных пунктов для садоводства, расположенных в СНТ <адрес> указанных земельных участках в 2010 году ею был возведен садовый домик. Согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником садового домика, назначение: нежилое, площадь 300 кв.м., этажность:2, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на домик было зарегистрировано в упрощенном порядке, в связи с чем площадь домика и номер участка, на котором он расположен, были указаны по ее заявлению. Впоследствии было установлено, что фактическая площадь домика составляет 345,2 кв.м., и он располагается одновременно на участках № в связи с чем возникла необходимость во внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Садовый домик отвечает требованиям, предъявляемым к жилому дому, соответствует техническим, строительным, санитарным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью других граждан. Просила признать право собственности на жилой дом. Определением суда от 28.09.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Департамент градостроительства и архитектуры г. Липецка Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации г. Липецка и Управления Росреестра по Липецкой области дважды: 28.11.2011 года и 08.12.2011 года в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Липецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Е.Г. Крючкова