Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.М., при секретаре Комовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Миловановой ФИО8 к Погосяну ФИО9 о признании неприобретшим права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Милованова Р.А. обратилась в суд с иском к Мнацаканяну Н.В., Погосяну А.В., Петросяну Р.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета, указав, что является собственником указанного дома. В данном доме кроме нее, зарегистрированы ответчики. В добровольном порядке снять ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. Просила признать Миацаканяна Н.В., Погосяна А.В., Петросяна Р.В. неприобретшими права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Миловановой Р.А. в части требований к Миацаканян Н.В., Петросян Р.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета прекращено в связи с отказом истицы от иска. В судебном заседании истица Милованова Р.А. иск к Погосяну А.В. о признании его неприобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета поддержала, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении. Ответчик Погосян А.В. иск признал, признание иска добровольное, значение своих действий понимает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что Милованова Р.А. является собственницей <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Согласно сведениям домовой книги в доме зарегистрированы истица Милованова Р.А. и ответчик Погосян А.В. В силу ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В силу ст. 31 ч.2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником. и если при вселении между этими гражданами, собственником и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… Доводы истицы Миловановой Р.А. о том, что ответчик с момента регистрации до настоящего времени не вселялся в жилое помещение и не вел общего хозяйства с собственником, подтверждаются объяснениями истицы, признанием ответчика. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая тот факт, что ответчик доказательств в возражение исковых требований не представил, иск признал, суд считает возможным принять признание иска Погосян А.В., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Погосяна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшим права пользования жилой площадью в <адрес>. Данное решение является основаниям для снятия Погосяна ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Погосяна ФИО12 в пользу Миловановой ФИО13 судебные расходы в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: