Дело № 2-205/2012г.                                              

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года Правобережный районный суд г. Липецка

в составе:

председательствующего судьи                                                                          Москалевой И.В.,

при секретаре                                                                                                       Богомаз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Странадко ФИО8 на отказ в совершении нотариального действия,

                                          УСТАНОВИЛ:

Странадко Е.И. обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия, указывает, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 24.04.2011года Странадко В.Н. Однако, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на том основании, что у нотариуса нет возможности выявить и исполнить подлинную волю завещателя. Просит отменить постановление об отказе в совершения нотариального действия от 30.11.2011 года, обязать нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО7 выдать свидетельство о праве на наследство, состоящего из 5/12 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявитель Странадко Е.И. и нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 263 ГПК РФ.

Согласно ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В материалах дела имеются материалы наследственного дела к имуществу Странадко В.Н., в котором имеется завещание Странадко В.Н., которым она завещала Странадко Е.И. 1/2 долю от принадлежащей ей 5/6 долей <адрес> в <адрес>. На момент смерти в собственности Странадко В.Н. находилось 5/12 доли <адрес> того, из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство, кроме заявительницы, обращалась ФИО6 С учетом изложенного, в данном случае усматривается спор о праве на наследственное имущество, состоящее из 5/12 доли <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Странадко ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить Странадко ФИО10, что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Судья