Дело № год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Русиновой Н.Г. при секретаре Караваевой Е.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Вангородского О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. об установлении административного надзора в отношении Полянских ФИО9, УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Полянских ФИО10. В обоснование своих требований заявитель указал, что Полянских был осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФГУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на списочный учет в Сокольском отделе милиции ОВД г. Липецка, как лицо ранее судимое. С момента постановки на учет с Полянских проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции ФИО7 Полянских являясь лицом, ранее судимым имеющим не погашенную и не снятую судимость, на путь исправления не встал и с ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП №5 УМВД России по г. Липецку, штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП №4 УМВД России по г. Липецку, штраф в размере 500 рублей. В настоящее время Полянских не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений. В судебном заседании представитель заявителя заявлению начальника УМВД России по г. Липецку по доверенности Сафонова А.В. поддержала заявление в полном объеме. Заинтересованное лицо Полянских А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка не возражал против установления в отношении осужденного Полянских административного надзора, так как он течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Изучив материалы дела, суд находит требования начальника УМВД России по г. Липецку обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Полянских был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Полянских был осужден по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствие со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был поставлен на списочный учет в ОП №5 УМВД России по г. Липецку. Как следует из представленных материалов, Полянских в течение ДД.ММ.ГГГГ 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП №5 УМВД России по г. Липецку, штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ОП №4 УМВД России по г. Липецку, штраф в размере 500 рублей. Согласно характеристике участкового, Полянских по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1. Запрещение пребывания в определенных местах; 2. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4. Запрещение выезда за установленные судом территории; 5. Обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Таким образом, поскольку Полянских освобожден по сроку отбытия наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении осужденного необходимо установить административный надзор. В своем заявлении начальник УМВД России по г. Липецку Ивченко Н.В. просил установить в отношении Полянских следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу: <адрес> период с 23-00 до 6-00; запрещение выезда за пределы г. Липецка без уведомления ОП №5 УМВД России по г. Липецку; обязать осужденного явкой в ОП № ФИО2 по <адрес> три раза в месяц для регистрации. Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения лица, после его совершения, а также после отбытия наказания, считает необходимым установить осужденному Полянских следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу: <адрес> период с 23-00 до 6-00; запрещение выезда за пределы г. Липецка без уведомления ОП №5 УМВД России по <адрес>. Кроме того, суд считает обязательным установление Полянских явки для регистрации 3 раза в месяц в ОП №5 УМВД по г. Липецку. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить в отношении осужденного Полянских ФИО11 административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении осужденного Полянских ФИО12 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, по адресу: <адрес> период с 23-00 до 6-00; запретить выезд за пределы г. Липецка без уведомления ОП №5 УМВД России по г. Липецку. Установить в отношении осужденного Полянских ФИО13 обязательную явку 3 раза в месяц в ОП №5 УМВД по г. Липецку для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка в Липецкий областной суд. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ