признано право собственности на садовый земельный участок



           Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи               А.А. Буевой,

при секретаре                                            М.М. Сушиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Орловой ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Администрации г. Липецка, СНП «Ремонтник» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Орлова ФИО5 обратилась в суд с иском к СНП «Ремонтник», администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок № , линия площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный в СНП «Ремонтник» в г. Липецке. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является членом СНП «Ремонтник» с 1994 года, ей в 1994 году был предоставлен вышеуказанный земельный участок. На протяжении всего времени она пользуется земельным участком, обрабатывает его, регулярно оплачивает членские взносы. Однако она лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании истец Орлова ФИО6 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, СНП «Ремонтник» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены современно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» РФ 15.04.1998 г. № 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии со ст. 3.9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие ЗК РФ» земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или хозяйства индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования может быть зарегистрирован им на праве собственности. В случае если в анкете, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии с решением общего собрания СТ «Ремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ г. Орловой ФИО7 как члену садоводческого товарищества на праве собственности передан земельный участок № по линии № площадью <данные изъяты> кв.м для ведения садоводства.

Согласно справке СНП «Ремонтник» за подписью председателя Орлова ФИО8имеет садовый участок № по линии в СНП «Ремонтник» г. Липецка. Площадь участка <данные изъяты> кв.м. Строений на земельном участке нет. Задолженности и ареста нет.

Членские взносы оплачены, что подтверждается членской книжкой садовода и квитанциями об оплате.

Из материалов дела следует, что истец Орлова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года обращалась для надлежащего оформления земельного участка в собственность в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, однако письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ года истцу было отказано в оформлении данного участка в собственность, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок № по линии отсутствуют.

Согласно списку членов СНП «Ремонтник» - собственников, владельцев и пользователей садовых участков, переданному СНП «Ремонтник» в Управление Росреестра по Липецкой области в ДД.ММ.ГГГГ году в целях оформления земельного участка Орловой ФИО10, а именно участка № по линии в собственность, по запросу Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, Орлова ФИО11 указана в данном списке, за ней закреплен участок № по линии

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года., сведения о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка № по линии в СНП «Ремонтник», площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером .

В соответствии с сообщением от ДД.ММ.ГГГГ г. № Территориального отдела г. Липецка Управления Роснедвижимости по Липецкой области государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования землей, предоставленной для садоводческого товарищества «Ремонтник» в архиве государственного фонда данных отсутствует.

Тем не менее, из имеющихся материалов дела следует, что земельный участок для организации садоводческого товарищества «Ремонтник» отводился в 1991 году (обращение ремонтных организаций об отводе земельного участка для организации садоводческого товарищества «Ремонтник» л.д. 14, протокол совещания руководителей ремонтных организаций от ДД.ММ.ГГГГ года л.д. 15, решение исполкома Липецкого областного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № л.д. 16)

Суд приходит к выводу о том, что отказ в предоставлении в собственность истцу земельного участка связан с отсутствием документов о закреплении на местности земельного участка СНП «Ремонтник». Тогда как само право собственности СНП «Ремонтник» на земельный участок, составляющий его территорию не оспорено.

По сообщению ФБУ «Кадастровая палата» по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием «для садоводства» поставлен на кадастровый учет в 2009 г., как ранее учтенный по дополнительному перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала . Границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством.

На основании п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Коль скоро на спорный земельный участок никто кроме истца Орловой ФИО12 не претендует, право собственности не оспаривает, истец своевременно оплачивает платежи за землю, пользуется данным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, суд полагает удовлетворить исковые требования, признать за Орловой ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный: г. Липецк, садоводческое некоммерческое партнерство «Ремонтник», линия участок № , разрешенное использование: для садоводства.

Размер испрашиваемого участка не превышает пределов, установленных ст. 9 Закона Липецкой области от 04.12.2003 г. N 81-ОЗ "О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области" от 0,04 га до 1 га.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

О возмещении судебных расходов истец Орлова ФИО14 не просила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Признать за ФИО15 право собственности на земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: г. Липецк, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                          А.А. Буева       

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200