признано право собственности на гараж в порядке наследования



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
           председательствующего судьи             А.А. Буевой

при секретаре                               М.М. Сушиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Турецких ФИО9 к Администрации г. Липецка, Администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, гаражному кооперативу «Московский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

                                                                   установил:

Турецких ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду в гаражном кооперативе «Московский» (далее также ГК «Московский») в порядке наследования после супруга ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом в выдаче свидетельства отказано, т.к. право собственности на гараж при жизни ФИО12не зарегистрировал надлежащим образом. При жизни муж являлся членом ГК, уплачивал членские взносы, принадлежность гаража ФИО13 подтверждается справкой ГК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ были привлечены Администрация Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, гаражный кооператив «Московский».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве 3-его лица в порядке ст. 43 ГПК РФ был привлечен Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве 3-его лица в порядке ст. 43 ГПК РФ была также привлечена дочь умершего ФИО14 - Овчаренко ФИО20

В судебном заседании истец Турецких ФИО15 иск поддержала, ссылалась на обстоятельства изложенные выше. Указала, что наследство приняла в полном объеме.

Представитель ответчика ГК «Московский» - председатель Раев ФИО16 иск признал, признание иска добровольное, значение своих действий понимает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Пояснил, что спорный гараж принадлежал ФИО18, который являлся членом ГК, своевременно уплачивал взносы. Гараж, выстроен на территории ГК, на земельном участке, предоставленном в аренду кооперативу. В настоящее время гаражом пользуется его супруга Турецких ФИО19, которая продолжает нести бремя его содержания, уплачивает членские взносы.

Представители ответчиков администрации г. Липецка, Администрации Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель 3-его лица Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что в случае подтверждения нахождения спорного гаража в пределах земельного массива, отведенного для гаражного строительства ГК «Московский», возражений против удовлетворения иска не имеется.

Третье лицо Овчаренко ФИО21 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против их удовлетворения и признания права собственности на спорный гараж за истцом Турецких ФИО22 не возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Турецких ФИО23, представителя ответчика Раева ФИО24, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Турецких ФИО25, представителя ответчика Раева ФИО26, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество - ст. 218 ГК РФ.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем - ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.

В результате судебного разбирательства судом установлено, что Турецких ФИО27 и ФИО28 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, имеют дочь Овчаренко (до брака ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о браке, о рождении (л.д., 4, 106).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3).

Из наследственного дела (нотариус ФИО31), возбужденного по заявлению Турецких ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО33 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное нотариусом ФИО34, реестр № согласно которому все свое имущество он завещал своей супруге Турецких ФИО35

По данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (справка, кадастровый паспорт, карточка учета строений) и ГК «Московский» (справка) следует, что ФИО36 являлся владельцем гаража № ряд в ГК «Московский, <адрес>, в составе: лит. Г - гараж, лит. под Г - подвал, площадь фактическая <данные изъяты> кв. м, площадь застроенная <данные изъяты> кв. м. Право собственности в установленном порядке на указанный объект недвижимости за ФИО37 не зарегистрировано. (л.д. 5, 6-7, 8-9, 38)

Стороны не оспаривали, что собственником гаража является ФИО38

Гараж выстроен на земельном участке, предоставленном на праве аренды ГК «Московский» (договор от ДД.ММ.ГГГГ года на срок до ДД.ММ.ГГГГ года) для надземных автостоянок закрытого типа (индивидуальных гаражей).

Постановлением зам. Главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года № утвержден акт приемки в эксплуатацию 236-ти индивидуальных гаражей, в том числе и гараж ФИО39

В настоящее время по сообщению Управления Росреестра право собственности, какие-либо ограничения в отношении спорного объекта не зарегистрированы ( л.д. 11).

Исходя из положений ст. 209, 218 ГК РФ и обстоятельств дела, суд считает, что право собственности на гараж за ФИО40 подтверждено.

Коль скоро истец Турецких ФИО41 приняла наследство после смерти супруга ФИО42, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, спорный гараж обладает всеми признаками законной постройки, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск и признать за Турецких ФИО43 право собственности в порядке наследования после умершего ФИО44 на гараж № ряд площадка расположенный в гаражном кооперативе «Московский» по адресу: <адрес>.

От несения судебных расходов в виде оплаты госпошлины истец Турецких ФИО45 как инвалид II группы и ответчики Администрация г. Липецка, Администрация Липецкой области, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области как государственные органы освобождены в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Турецких ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <данные изъяты>, право собственности на гараж № ряд площадка фактической площадью <данные изъяты> кв. м, застроенной площадью <данные изъяты> кв. м, состоящий из лит. Г - гараж, лит. под Г - подвал, расположенный в гаражном кооперативе «Московский» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                          А.А. Буева

            Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200