Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Севостьяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Черкасова ФИО8 к Кирьянову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, установил: Черкасов В.Д. обратился в суд с иском к Кирьянову С.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов С.Е. взял у Черкасова В.Д. в долг сумму <данные изъяты>. руб. с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данной сделки был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ В установленный договор срок ответчик возврат денежных средств не произвел. По данным Банка России ставка рефинансирования на настоящий момент составляет 8.25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате составляет <данные изъяты> В добровольном порядке долг ответчиком истцу не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины. Истец Черкасов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца по доверенности Черкасова К.А. иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кирьянов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Злобина О.В. иск признала. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов С.Е. взял у Черкасова В.Д. в долг сумму <данные изъяты>. с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данной сделки был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что факт передачи ДД.ММ.ГГГГ истцом ( кредитор) ответчику (должнику) <данные изъяты>. имел место. Судом установлено, что в установленный договор срок ответчик возврат денежных средств истцу не произвел. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что у истца в силу ст. 395 ГК РФ возникло право требования к ответчику о взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с учетом заявленных требований. Из материалов дела следует, что по данным Банка России ставка рефинансирования на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составляет 8.25%. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате составляет <данные изъяты> Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличит или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик праве признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом анализа материалов дела, суд считает доказанным невозвращение по условиям договора ответчиком займа истцу, а поэтому находит возможным, принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме. Полномочия представителя ответчика Злобиной О.В. судом проверены. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истец оплатил услуги ИП Корневой О.В. за составление иска в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства, подтверждаются квитанцией об оплате юридических услуг. Учитывая сложность дела, настоящий иск был удовлетворен, исходя из разумных пределов и рекомендаций по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, суд считает взыскать с Кирьянова ФИО10 в пользу Черкасова ФИО11 долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 100, 194 -199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кирьянова ФИО12 в пользу Черкасова ФИО13 долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами 6416 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ