о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело г.                                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                  <адрес>

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего                                                                                    Николаевой В.М.

при секретаре                                                                                                     Чаплыгиной С.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО5 к ООО « Промсвязьмонтаж-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

         Андреева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО « Промсвязьмонтаж-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

         В судебном заседании истец Андреева Т.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, объяснив, что ответчик добровольно удовлетворил требования, что она ДД.ММ.ГГГГ фактически восстановлена на работе и приступила к выполнению должностных обязанностей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

         Представитель ответчика по доверенности Дынников А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

          Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску Андреевой ФИО6 к ООО « Промсвязьмонтаж-1» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий