Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Парахина С.Е.,

при секретаре                                            Косинове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Рябову ФИО4 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Рябову А.Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ, Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 25.11.2002г. «О транспортном налоге в Липецкой области» Рябову А.Н. был начислен транспортный налог за 2010 г. в размере 2460 рублей. Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. В налоговом уведомлении произведен расчет налога за 2010 г. Плательщику в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса РФ было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки. Налоговый орган обратился в порядке гл. 21 ГПК РФ к мировому суде, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 2460 рублей.

         Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рябов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Согласно статье 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», в редакции, действовавшей на момент начисления налога, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в адрес Рябова А.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2010 г. в сумме 2460 рублей. Объектами налогообложения являются автомобили Иж-№ и ГАЗ-№. Налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рябову А.Н. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка ставит в известность о том, что за ответчиком числится задолженность по налогам, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог. Требование направлено заказным письмом согласно списку № внутренних почтовых отправлений ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии уведомления о вручении требование было возвращено почтой за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по Правобережному району г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ (в пределах 6 месячного срока, установленного ст. 48 Налогового Кодекса РФ) направила мировому судье судебного участка № 13 Правобережного округа г. Липецка заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 2460 руб. с должника Рябова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заявление инспекции было удовлетворено и выдан судебный приказ.

По заявлению Рябова А.Н. мировой судья судебного участка № 13 Правобережного округа г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу с Рябова А.Н. и разъяснил истцу о возможности предъявления требования в порядке искового производства.

В своем заявлении об отмене судебного приказа Рябов А.Н. сослался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он уплатил транспортный налог за автомобиль ИЖ-№, а автомобиль ГАЗ-№ был утилизирован в ДД.ММ.ГГГГ году, однако доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ (в пределах 6 месячного срока, установленного ст. 48 Налогового Кодекса РФ) Инспекция ФНС по Правобережному району г. Липецка обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с исковым заявлением к Рябову А.Н. о взыскании не уплаченного транспортного налога.

Судом установлено, что Рябов А.Н. является собственником автомобиля Иж-№ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником автомобиля ГАЗ-№ государственный регистрационный знак №, что подтверждается сообщением УГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № Рябов А.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2460 руб. не оплатил.

Таким образом, поскольку ответчик Рябов А.Н. являлся в 2010г. собственником автомобилей Иж-№ и ГАЗ-№., обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ возражений на исковое заявление не представил, доказательств подтверждающих уплату трангспортного налога или утилизацию автомобилей ранее ДД.ММ.ГГГГ. не привел, суд считает взыскать с Рябова А.Н. транспортный налог за 2010 г. в сумме 2460 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 333. 19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с Рябова А.Н. в бюджет городского округа г. Липецкагосударственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с Рябова ФИО4 транспортный налог за 2010 год в сумме 2460 рублей с перечислением на расчетный счет ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210604012021000110, ОКАТО 4201000000.

Взыскать с Рябова ФИО4 в бюджет городского округа г. Липецка государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.