решение об отказе во взыскании транспортного налога



Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А.,

при секретаре Лабутиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному округу г.Липецка к Буслаеву ФИО4 о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Буслаеву С.Г. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., указывая, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, обязан уплачивать налог на транспортное средство. В установленный законом срок транспортный налог за 2008 год ответчик не уплатил, в его адрес было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было. Просили взыскать транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Буслаев С.Г. не явился, согласно сообщения отдела по регистрации смерти от 22.03.2011г. имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Буслаева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Буслаев С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>

Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области.

Вместе с тем, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению

Согласно записи акта о смерти № Правобережного отдела управления ЗАГС администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Буслаев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Так, в силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Коль скоро, ответчик Буслаев С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, то он не является налогоплательщиком налога на транспортное средство в 2008 году. Суд полагает в иске ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Буслаеву С.Г. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по Правобережному округу г.Липецка к Буслаеву ФИО6 о взыскании транспортного налога за 2008 г. в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем полдачи кассационной жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка.

Председательствующий