Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГПравобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Кольцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Иванову С.А., Сунгуровой М.В., Алькину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в суд с иском к Иванову С.А., Сунгуровой М.В., Алькину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым С.А. был заключен кредитный договор, на основании которого последний получил кредит в сумме № долларов США. Поручителями у Иванова С.А. выступили Сунгурова М.В., Алькин В.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Иванов С.А. надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность по кредитному договору составила № руб. № коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 сумму задолженности по кредитному договору в размере № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593, ответчики Иванов С.А., Сунгурова М.В., Алькин В.А. дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела были извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом не сообщили причину неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Иванову С.А., Сунгуровой М.В., Алькину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Иванову С.А., Сунгуровой М.В., Алькину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Правобережный районный суд г. Липецка с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        Н.Е. Ситникова