Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Правобережный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Ролдугиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в защиту интересов неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка к МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка о возложении обязанности по приведению учебно-материальной базы в соответствии с действующим законодательством, установил: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка к МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка о возложении обязанности по приведению учебно-материальной базы в соответствии с действующим законодательством. В обоснование иска указывает, что прокуратурой Правобережного района г. Липецка в феврале 2012г. проведе на проверка исполнения требований Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 5Э-ФЗ «О воинской обя занности и военной службе» при организации и осуществлении обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной служ бы в МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка. В соответствии с п. 11 Инструкции об организации обучения граждан Рос сийской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по ос новам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах (утв. Приказом Мин обороны РФ и Министерства образования и науки РФ от 24 февраля 2010 г. № 96/134) руководители образовательных учреждений: организуют обучение граждан в образовательном учреждении начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы; обеспечивают материально-техническое оснащение образовательного уч реждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их под готовки по основам военной службы; организуют работу в образовательном учреждении по военно- патриотическому воспитанию граждан. В соответствии с п. 14 Инструкции в образовательных учреждениях создает ся и постоянно совершенствуется учебно-материальная база в соответствии с тре бованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Нормативы материально-технического оснащения образовательных учреж дений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подго товки по основам военной службы приведены в приложении №1 Инструкции (п.п.13, 14 Инструкции). Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка учебно-материальная база для обу чения учащихся начальным знаниям в области обороны и их подготовки по осно вам военной службы оснащена не в полном объёме. До настоящего времени не приобретены: массогабаритный макет 7,62-мм (или 5,45-мм) модернизированный автомат Калашникова (требуется 2, в наличии - 1); манекен-тренажёр для реанимационных мероприятий. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд обязать администрацию МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка привести учебно-материальную базу образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по ос новам военной службы в соответствие с действующим законодательством, а имен но: приобрести учебно-наглядное пособие: массогабаритный макет 7,62-мм (или 5,45-мм) модернизированный автомат Калашникова (1 шт.); приобрести медицинское имущество: аппараты, приборы и принадлежности для травматологии и механотерапии: манекен-тренажёр для реанимационных мероприятий (1шт.). В судебном заседании прокурор Кириллова И.А. заявила ходатайство об отказе от предъявленного иска, поскольку ответчик в добровольном порядке привел учебно-материальную базу в соответствии с действующим законодательством. Представители ответчика МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка директор школы Татарникова Л.Т. и представитель третьего лица Департамента образования администрации г. Липецка Жашков Е.А. не возражали против прекращения производства по делу. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказ от заявленных требований прокурора доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного, суд считает принять от прокурора отказ от иска. Производство по настоящему делу - прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять от прокурора отказ от иска к МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка о возложении обязанности по приведению учебно-материальной базы в соответствии с действующим законодательством. Производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в защиту интересов неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка к МБОУ СОШ №9 имени М.В. Водопьянова г.Липецка о возложении обязанности по приведению учебно-материальной базы в соответствии с действующим законодательством - прекратить. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана в течение 15 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. Председательствующий