О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Паршина О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мещеряковой ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Мещерякова И.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа 100 рублей за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена в соответствии со ст.12.5 ч.1 КоАП РФ при управлении троллейбусом марки <данные изъяты>. Мещерякова И.А. считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным, просит его отменить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Судом установлено, что местом совершения ДТП является <адрес>, а значит местом рассмотрения дела об административном правонарушении является территория Советского округа г. Липецка. Таким образом, Мещеряковой И.А. необходимо было обратиться с жалобой в <данные изъяты> районный суд г. Липецка.
Согласно ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Однако, при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что жалоба не подписана заявителем, что согласно ст.30.4 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Таким образом, данная жалоба не может быть рассмотрена Правобережным районным судом г. Липецка и подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Мещеряковой ИО на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю как неподписанное, разъяснив ей при этом право обращения в Советский районный суд г. Липецка (г. Липецк, ул. Космонавтов, д.54).
Настоящее определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья