О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Шумова ФИО4 на постановление об административном правонарушении от 16.10.2010г.,
установил:
Шумов Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 16.10.2010г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> постановлением инспектора ДПС Васильевым С.А. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Свою вину в совершении административного правонарушения не признал, вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным, просит постановление о назначении наказания от 16.10.2010г. отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Из жалобы Шумова Е.А. усматривается, что в ней отсутствует подпись лица, подающего жалобу в суд, что исключает возможность рассмотрения жалобы судьей.
Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеют ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, данная жалоба не может быть рассмотрена Правобережным районным судом г. Липецка и подлежит возврату заявителю для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шумова ФИО5 на постановление об административном правонарушении от 16.10.2010 возвратить заявителю для ее надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья