О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Моргачевой ФИО5 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Моргачева Ю.О. обратилась в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась со стороны сокола на <адрес>, когда она находилась напротив угла <данные изъяты> с его задней стороны, на полосу ее движения выехал автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО3 и совершил столкновение с ее машиной, ударив в правую сторону. Считает, что п. 8.9 ПДД она не нарушала, постановление в отношении ее вынесено незаконно. Просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из жалобы Моргачевой Ю.О. усматривается, что в ней отсутствует подпись лица, подающего жалобу в суд, что исключает возможность рассмотрения жалобы судьей.
Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеют ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, данная жалоба не может быть рассмотрена Правобережным районным судом г. Липецка и подлежит возврату заявителю для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Моргачевой ФИО6 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья