О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Пленкина ФИО4 на постановление об административном правонарушении ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Липецкой области Симонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Пленкин Я.А. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановление вынесено с нарушением КоАП РФ в отсутствие его защитника.
Из жалобы Пленкина Я.А. усматривается, что в ней отсутствует подпись лица, подающего жалобу в суд, что исключает возможность рассмотрения жалобы судьей.
Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеют ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, данная жалоба не может быть рассмотрена Правобережным районным судом г. Липецка и подлежит возврату заявителю для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Пленкина ФИО5 на постановление об административном правонарушении ИДПС ОБ ГИБДД УВД по Липецкой области Симонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю для ее надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья