ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правобережного суда г. Липецка Крючкова Е.Г., рассмотрев жалобу ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» на постановление Государственной инспекции труда в Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПостановлениемГосударственной инспекции труда в Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медиа-Март-Сатурн» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с жалобой на указанной постановление, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения являлся <адрес>.

Из объяснений представителя Государственной инспекции труда в Липецкой области по доверенности Ломовских С.П., копии материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является не место нахождения органа, вынесшего постановление, а место совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела не подсудно Правобережному районному суду г. Липецка.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья полагает жалобу направить по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка.

Представитель ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» по доверенности Исурина А.В., представитель Государственной инспекции труда в Липецкой области по доверенности Ломовских С.П. не возражали против направления жалобы по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» на постановление Государственной инспекции труда в Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка.

Судья                      Е.Г. Крючкова