ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2010 года г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н. в процессе подготовки, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении FIO1, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего по адресу: ..., ул. ..., ..., ...,
установил:
В Правобережный районный суд г. Липецка поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении FIO1.
Санкцией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрено для граждан наказание в виде административного ареста.
Согласно ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Материал в отношении FIO1 поступил в Правобережный районный суд г. Липецка без лица в отношении, которого ведется производство по делу, что препятствует рассмотрению дела в установленный КоАП РФ срок. Рассмотрение дела в отсутствие FIO1 невозможно, поскольку в силу ст. 25.1 КоАП РФ его участие является обязательным.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела.
Поскольку имеются нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела, суд считает возвратить протокол с прилагаемыми материалами прокурору Правобережного района г. Липецка.
Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание прокурора на следующее.
Статьей 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.29 КоАП РФ в отношении граждан рассматривают мировые судьи, за исключением когда производство по делу производилось в форме административного расследования.
Поскольку по настоящему делу административное расследование не проводилось, то дело должно рассматриваться мировым судьей, по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении FIO1 в связи с наличием препятствий в его рассмотрении.
Судья А.Н.Фатеев