Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения.



Дело Номер обезличен года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2010 г. судья Правобережного районного суда г.Липецка Русинова Н.Г.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка FIO1, представителя «Следственного изолятора № 1 УФСИН по Липецкой области» FIO0

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФБУ ИЗ-48/1 УФСИН России по Липецкой области по ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от Дата обезличена г. заместителя прокурора Липецкой области FIO2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица ФБУ ИЗ-48/1 УФСИН России по Липецкой области и направлено для рассмотрения в Правобережный районный суд г. Липецка.

При обсуждении вопроса о передачи материала для рассмотрения по подведомственности мировому судьей, представитель ФБУ ИЗ-48/1 FIO0 и помощник прокурора Правобережного района г.Липецка оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение судьи.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, помощника прокурора Правобережного района г.Липецка, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.20 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Следовательно, если рассмотрение дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье, то в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.

Проанализировав приведенные выше положения закона, учитывая то, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, суд приходит к выводу о том, что постановление от Дата обезличена г. заместителя прокурора Липецкой области FIO2 о возбуждении дела об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами подлежит направлению мировому судье судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление от 16.03.2010 г. заместителя прокурора Липецкой области FIO2 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица ФБУ ИЗ-48/1 УФСИН России по Липецкой области со всеми приложенными материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд в течение 10 дней.

Судья