ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н. в процессе подготовки, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Бессоновой ФИО3
установил:
В Правобережный районный суд г. Липецка поступило дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Бессоновой ФИО4
Статьей 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьями районных судов дела указанной категории рассматриваются только в случае, если по делу проводилось административное расследование.
Как следует из материалов дела главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ вынесено формальное определение о проведении административного расследования. По делу не назначались экспертизы, не проводились иные процессуальные действия требующие значительных временных затрат. Проведение осмотра помещений, территории нельзя признать процессуальным действием, требующим значительных временных затрат.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку по делу фактически не проводилось административное расследование, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Липецкого района Липецкой области, поскольку согласно проколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является <адрес>, а ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не поступало.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции суда, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Липецкого района Липецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Бессоновой ФИО5 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Липецкого района Липецкой области.
Судья А.Н.Фатеев