ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Зверева А.А.,
у с т а н о в и л:
01.04.2011 г. старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР Липецкой таможни Загорским А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Зверева А.А. по ст. 16.20 ч.1 КоАП РФ - незаконное пользование или распоряжение условно выпущенными товарами.
Рассмотрев материал при подготовке дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями, а именно: в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несоблюдение должностными лицами, составляющими протокол об административном правонарушении, требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком.
Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении помимо иных данных указывается место совершения административн6ого правонарушения.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.
Поскольку, указанное выше нарушение не позволяет выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела, судья полагает возвратить административный материал.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить материалы административного дела в отношении ИП Зверева А.А. в Липецкую таможню из-за неправильного оформления протокола, о чем уведомить ИП Зверева А.А.
Судья