Дело № 5-33/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Русинова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ЗАО «Строительная компания «Надежда»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. установлено, что по результатам измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненных лабораторией ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» в квартире Павлова В.И. по адресу: <адрес> уровень звука в спальне при работе растворного узла превышает предельно допустимый уровень на 2 дБА.
При рассмотрении дела в суде представитель ЗАО СК «Надежда» Денисова Т.П. вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что при производстве измерений допущены нарушения норм Государственного стандарта, а именно условия измерения, не учтены санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96, не учтены положения санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПИН 2.1.2.2645-10, в связи с чем протокол об административного правонарушения не содержит состава административного правонарушения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно уставу ЗАО «Строительная компания «Надежда» является юридическим лицом. Целью Общества является извлечение прибыли. Видами деятельности являются: строительные, строительно-монтажные, отделочные, пуско-наладочные работы, ремонт зданий и сооружений; оптовая и розничная торговля и другие виды деятельности.
В заключении протокола результатов измерений физических факторов (шума) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10» Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» уровень звука в спальне <адрес> при работе растворного узла превышал ПДУ на 2 дБА для дневного времени суток.
Как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно измерениям, произведенным в квартире Павлова В.И. по адресу: <адрес>, уровень звука в спальне при работе растворного узла превышает предельно допустимый уровень на 2 дБА, что является нарушением (невыполнением) ст. 6.4 КоАП РФ, ст. 23 ФЗ РФ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с ч. 1 ст.23 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При этом в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какие санитарные правила, гигиенические нормативы нарушило юридическое лицо.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, какие санитарные правила, гигиенические нормативы нарушило ЗАО «Строительная компания «Надежда», то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5.- 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Строительная компания «Надежда» по ст.6.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья