Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Русинова Н.Г., с участием представителя ООО «ЭКИНЛЕР» Колтаковой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭКИНЛЕР», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКИНЛЕР» представило на Правобережный таможенный пост Липецкой таможни таможенную декларацию на товар: «арматура для электрических сетевых вилок - двухконтактная вилочная часть электрического соединителя с заземлением, артикул № В04.012» в количестве 60000 штук. Товар прибыл в адрес предприятия из Германии в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, №, книжке №. Вышеуказанная таможенная декларация на товар была принята таможенным органом с присвоением ей регистрационного номера 10109030/090911/0003231.

В ходе проведения таможенного досмотра товара, заявленного в таможенной декларации на товар № (акт таможенного досмотра №) было обнаружено наличие товара - «арматура для электрических сетевых вилок - двухконтактная вилочная часть электрического соединителя с заземлением, артикул № В04.012» в количестве 36 штук, не заявленного в указанной таможенной декларации на товар.

Представитель ООО «ЭКИНЛЕР» и.о. генерального директора в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя.

В ходе административного расследования лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не признало представитель ООО «Экинлер» пояснил, что недекларирование части товара «арматура для электрических сетевых вилок - двухконтактная вилочная часть электрического соединителя с заземлением, артикул № В04.012» в количестве 36 штук произошло по вине отправителя товара. Кроме того, как следует из его письма, ООО «ЭКИНЛЕР» не воспользовалось своим правом пересчета подлежащего декларированию товара, в связи с тем, что продавец товара за период их длительного сотрудничества зарекомендовал себя надежным партнером.

        Представитель Липецкой таможни Колтаковой Т.А. дополнила, указав, что с ООО «Экинлер» следует взыскать издержки по делу, израсходованных на хранение и исследование вещественных доказательств.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законами субъектов России. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, административная ответственность наступает за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса (недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты Российской Федерации).

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину ООО «ЭКИНЛЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной.

В соответствии с требованиями ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации, путем заявления в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, количество и. т.д.).

Согласно ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза (ч. 1 ст. 95 ТК ТС).

Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации, путем заявления в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, количество и. т.д.).

В соответствии со статьей 185 ТК ТС, таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров. Срок временного хранения товаров, предусмотренный ст. 170 ТК ТС, составляет два месяца. Помимо этого, Таможенный кодекс таможенного союза предусматривает возможность продления срока временного хранения товаров, предельный срок которого не может превышать 4 месяца.

В соответствии с ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Как следует из материалов дела, декларант товара - ООО «ЭКИНЛЕР» не в полной мере использовало свои права, предусмотренные действующим таможенным законодательством. Так, в данной ситуации он вправе был использовать установленный ст. 185 ТК ТС срок подачи таможенной декларации на товары и возможность его продления для сбора необходимых документов и сведений, а также в соответствии осмотреть и измерить подлежащие таможенному декларированию товары до подачи таможенной декларации, то есть действовать с той степенью «заботливости» и «осмотрительности», какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Однако, ООО «ЭКИНЛЕР» предоставленными ему правами не воспользовался. В результате чего товар «арматура для электрических сетевых вилок -двухконтактная вилочная часть электрического соединителя с заземлением, артикул № В04.012» в количестве 36 штук, поступивший в адрес предприятия, не был продекларирован таможенному органу.

Судом, бесспорно, установлено, что ООО «ЭКИНЛЕР» не были предприняты «достаточные» и «разумные» меры, какие требовались от него при таможенном оформлении товара.

Вина ООО «ЭКИНЛЕР» в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, собранными в ходе проведения административного расследования, а именно: копией таможенной декларации на товары № (л.д. 20), копией акта таможенного досмотра № (л.д. 26-28), протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 7-13) и другими документами.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достаточными для признания ООО «ЭКИНЛЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд полагает назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследовании вещественных доказательств. Часть 3 настоящей статьи предусматривает, что издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счёт указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

Из материалов дела следует, что издержки по настоящему делу состоят из предоставленных услуг по хранению вещественных доказательств, которые суд считает необходимым взыскать.

Факт нахождения вещественных доказательств на хранении подтверждается договором хранения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 141), спецификацией на представляемые услуги по хранению (л.д.145), счётом №-с от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 7.12 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЭКИНЛЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 186 рублей 38 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения: «арматура для электрических сетевых вилок - двухконтактная вилочная часть электрического соединителя с заземлением, артикул № В04.012» в количестве 36 штук.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: №

Сумма издержек по делу об административном правонарушении в размере 430 (четыреста тридцать) рублей 00 копеек вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              Н.Г. Русинова