ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Русинова Н.Г., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО « «Фирма «Тройка-Л»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка подготовки к отопительному сезону 2011-2012 года газового, котельного, энергооборудования котельной ООО «Фирма Тройка-Л», расположенного по адресу <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», установленные п.п.2.6.3, 9,18 ПТЭ ТЭ, а именно истёк срок технического освидетельствования- теплообменника горячего водоснабжения, без проведения которого дальнейшая эксплуатация теплообменника может привести к возникновению аварии на опасном производственном объекте и несчастному случаю.

Представитель ООО «Фирма Тройка-Л» Поликарпов В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно на момент проверки истёк срок эксплуатации теплообменника, указал, что все выявленные нарушения будут устранены до начала отомительного сезона, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя юридического лица, проверив материалы административного дела, суд считает вину юридического лица ООО « «Фирма «Тройка-Л» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям:

Как следует из правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утвержденных Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 года) п. 2.6.2 все тепловые энергоустановки подвергаются техническому освидетельствованию с целью: оценки их технического состояния; п. 2.6.3 техническое освидетельствования тепловых энергоустановок разделяются на периодическое (очередное) - проводится в сроки, установленные настоящими Правилами или нормативно - техническими документами завода - изготовителя; п. 9.18 работа теплопотребляющих установок не допускается в случае истечения срока освидетельствования энергоустановок.

Как следует из акта Верхне-Донского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № Л7/4-0775 в ходе проведения проверки подготовки к отопительному сезону 2011-2012 года газового, котельного, энергооборудования котельной ООО « Фирма « Тройка-Л» выявлены нарушения обязательных требований промышленной и энергетической безопасности и требования установленных муниципальными правовыми актами, в том числе:

согласно п. 3 указанного акта нарушены п.п. 2.6.3, 9.18 ПТЭ ТЭ - истёк срок проведения технического освидетельствования теплообменника горячего водоснабжения № 2 в котельной.

Из представленных материалов установлено, что юридическое лицо - ООО «Фирма Тройка-Л» допустило нарушение вышеуказанных правил, что подтверждается как показаниями представителя юридического лица, так и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях юридического лица ООО « Фирма «Тройка-Л» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 9.11, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тройка-Л» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья