Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г.Липецка Здоренко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут участковый уполномоченный отдела милиции № УВД по г.Липецку совместно со старшим инспектором ОУФМС Правобережного округа г.Липецка на основании распоряжения начальника ОУФМС Правобережного округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ провели проверочные мероприятия по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами в <данные изъяты> г.Липецка, линия №, <адрес>. В результате проверки выявлен факт нарушения иностранным гражданином Кшенниковым Е.В. режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания. Гражданин <адрес> <адрес> Кшенников Е.В. уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.ч.1 и 2 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Кшенников ФИО5, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ проживал <данные изъяты>, однако по истечении № суток территорию РФ не покинул, был задержан.
Кшенников Е.В. пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрировался, однако по истечении срока регистрации продолжал жить в г.Липецке, с <данные изъяты> проживал в садовом домике, не выехал с территории РФ, поскольку пропала их мать, о чем они обращались в органы милиции и в прокуратуру. Желает оформить регистрацию и получить гражданство РФ.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока его пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдано новое разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него принято заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке ст.6.1 настоящего закона.
Из представленных суду материалов следует, что Кшенников Е.В., являясь <данные изъяты>, действительно по истечении срока его пребывания не выехал из РФ, проживал в г.Липецке <данные изъяты>, уклоняясь от выезда из РФ и нарушая тем самым требования ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Разрешения на работу и временной регистрации на территории Липецкой области не имеет.
В соответствии с ч.№ ст.№ КоАП РФ нарушение <данные изъяты> гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о виновности Кшенникова Е.В. в совершении указанного выше правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Его вина установлена протоколом об административном правонарушении, личными объяснениями, указанными в паспорте гражданина <адрес> сведениями о прибытии на территорию РФ, данными миграционной карты о прибытии ДД.ММ.ГГГГ, отсутствием <данные изъяты> на территории <адрес>.
При назначении наказания Кшенникову Е.В. суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на исправление, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Кшенниковым Е.В. вины.
В качестве меры наказания суд определяет Кшенникову штраф. Оснований для применения к нему административного выдворения за пределы РФ суд не усматривает, поскольку тот проживает в г.Липецке с <данные изъяты>, здесь же <данные изъяты>. Таким образом, у Кшенникова <данные изъяты> в г.Липецке. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Ходатайство руководителя подразделения УФМС России в Правобережном округе г.Липецка о помещении Кшенникова Е.В. в спецприемник до исполнения постановления суда о его выдворении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кшенникова ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства о помещении Кшенникова ФИО7 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья