Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Наврузи ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Таджикистан, проживающего без регистрации <адрес>, не работающего, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ
установил:
Гражданин Республики Таджикистан Наврузи ФИО5, прибыв на территорию Российской Федерации, незаконно проживал в <адрес>, уклонившись от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ и был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Дело рассматривается Правобережным судом на основании пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Наврузи ФИО6 пояснил, что он приехал из республики Таджикистан в г. Липецк, работал не официально. Проживает по <адрес>. Срок регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ Не женат. Гражданином РФ не является. С заявлением о продлении регистрации не обращался.
Выслушав объяснения Наврузи ФИО7, проверив материалы административного дела, суд считает вину Наврузи ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела следует, что Наврузи Кудратулло являясь гражданином <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации в <адрес>. Срок пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на проживание отсутствует, с территории РФ не выехал.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором УФМС Правобережного округа Чеботаревой Т.Ф. в отношении Наврузи ФИО9 возбуждено административное дело по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и направлено в суд для рассмотрения по существу.
Вина Наврузи ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Наврузи ФИО11, копией паспорта и миграционной карты.
В действиях Наврузи ФИО12 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он фактически проживал в РФ, будучи гражданином республики Таджикистан при отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не выехал с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания на территории РФ.
При назначении административного наказания учитывается личность Наврузи Кудратулло, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление Наврузи ФИО13
В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд признает совершение однородного правонарушения повторно.
Учитывая личность виновного, то обстоятельство, что Наврузи ФИО14 не имеет семьи на территории РФ, судья полагает назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
В суд поступило ходатайство начальника отделения УФМС РФ Правобережного округа г.Липецка о помещении Наврузи ФИО15 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, до исполнения постановления в части его административного выдворения.
Согласно ч.5 ст.34 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта РФ, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.
Представленные в суд документы полностью подтверждают обоснованность ходатайства, поскольку Наврузи ФИО16 не имеет места жительства в г. Липецке.
В силу изложенного суд на основании ч.5 ст.34 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приходит к выводу об обоснованности ходатайства и необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Наврузи ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Наврузи ФИО18 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в республике Таджикистан, поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, до исполнения настоящего постановления в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более, чем на 2 (два) месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.Н. Фатеев