Уг.дело № 1-200/2011 ..... П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...... ..... Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ...... РСО-Алания Фидарова В.Б., подсудимого Алиева К.Д., защитника Гаглоевой Ц.И., представившей удостоверение ..... и ордер ..... от ....., а также с участием потерпевшего Д.В., при секретаре Муртазовой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева К.Д., родившегося 12......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Алиев К.Д. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Так, он, примерно в 23.50 часов ....., управляя автомашиной ГАЗ-3324014, регистрационный знак ....., на пересечении улиц ...... в ...... был остановлен представителем власти - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ...... РСО-А Д.В. по подозрению в совершении административного правонарушения - управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено предъявить документы, подтверждающие право на управление автомобилем, однако Алиев К.Д., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование инспектора ДПС Д.В. ответил отказом, в связи с чем в целях установления личности нарушителя и привлечения его к административной ответственности представителем власти было принято решение о доставлении Алиева К.Д. в ОМВД РФ по ...... РСО-Алания. В это время у Алиева К.Д. из мотива мести за привлечение его к административной ответственности возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, Алиев К.Д. схватил инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ...... Д.В. двумя руками за туловище, затем бросил его через бедро и повалил на землю, не причинив при этом вреда его здоровью. В судебном заседании подсудимый Алиев К.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что ходатайство он заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого - адвокат Гаглоева Ц.И. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Алиев К.Д. заявил добровольно после проведения с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Потерпевший Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснил, что подсудимый принес свои извинения и претензий к нему он не имеет. Государственный обвинитель - помощник прокурора ...... РСО-Алания Фидаров В.Б. выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Алиева К.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ....., ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что Алиев К.Д. ....... Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде штрафа. Избранная в отношении Алиева К.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Алиева К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Алиева К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миндзаев Я.А.